在昨日盘中，中国股民见证了全流通IPO第一股的彪悍走势，在20分钟内，股价从18元神奇地冲到50元，6分钟后，又快速下拉到26元。我们从交易公开信息里发现，成交第一的就是号称“涨停板敢死队”的国信证券深圳红岭中路营业部，更奇怪的是银河证券机构专用席位动用1979万在买进，而中信证券机构专用席位动用1898万在买出，表演让人目眩。究竟是游资在唱大戏还是机构资金在对敲？狂拉中工国际的目的是什么？监管者此时为何保持沉默？

　　特邀嘉宾：

　　中华工商时报副总编辑 水皮

　　水皮：中工国际没涨到100就给足了管理层面子

　　如果说昨天中工国际是像火箭一样的上冲，像忘带降落伞一样的跌落，走势“蔚为壮观”的话，今天就更值得琢磨，直接跌停在意料之中，3000多万的压盘再次印证了庄家的凶悍，值得回味的是在13:50、13:59、14:06挂出的5万手，犹如三柱香一样，当然这不是庄家向管理层示好的信号。恰恰相反，是在示威、摆阔，戏弄管理层。这种狂妄十分罕见。

　　为什么这个庄家如此肆无忌惮？最根本的原因是在于，他们抓住了这个市场的软肋，点中了管理层的命门。两个交易日的表演就是在明目张胆的叫嚣：“我就是在操纵，谁能把我怎么样”？回头来看管理层的尴尬，所谓市场操纵，其一就是有对敲行为，昨天中工国际是新股首日上市，以前股份并未流通，筹码都在对方是手中，庄家不具备对敲的条件，拉抬股价的筹码的确是从别人那里买来的。其二，操纵股价的另一手段是利用信息优势发布虚假信息，这个我们也没有看到。水皮先生告诉网易证券，管理层是没有依据干涉他们的，茅台能涨到93，为什么中工国际就不能涨到50元？谁也没有规定不可以。如此，管理层就很难落实对其行为的监管。

　　所以市场的软肋之一，就是新股上市首日不设涨跌幅限制。正是这个交易制度给了庄家发挥的空间，他可以不断拉高股价，所谓的业绩和基本面在此时都失灵了，根本就成了纯粹的游戏。另一个软肋在于T+1交易制度，今天的跌停就是对这个制度缺陷的最好验证，庄家昨日一路狂拉，其中如果有散户跟风进去，那么T+1制度就把散户关在里面了，连续跌停，几千万的封单挂在那里，跑是连不上了。但若是T+0交易，情况肯定不是这样。庄家想凶悍也会有所顾忌。

　　另外，全流通也误导了投资者。股民总觉得全流通了所有股票都可以上市交易，筹码一多庄家操纵的难度就会加大，但实际情况不是这样，全流通是有条件的全流通，是存在禁售股份限制的。例如中工国际流通的仅是4800万股而已，这样小的盘子要想控制，对资金实力雄厚的超级大庄来说是很轻松的事情。

　　今天证监会和深交所都发表了对中工国际怪异走势的看发，我们看到证监会已经在关注，而深交所表示交易正常，水皮给网易证券分析道，监管者的态度反差其实这其中也是有利益诉求的，证监会看到的事实是明显的操纵行为，但就是没有办法。而交易所的原则是，只要不存在虚假陈述，他们是不会干涉。因为交易越是火暴对他们越有利。有什么理由让交易所为难自己的客户？

　　现在的情况对管理层来说非常棘手，就犹如“狗咬刺猬--无从下口”，这样明目张胆的叫嚣都无法查处说明什么，说明群魔乱舞所凸显的市场管理风险正在扩散。现在回头看，昨日中工没有涨到100元已经是给足了管理层的面子。难道就没有可以做的了吗？就目前的情况来看，这个庄家敢叫板管理层是有准备的，最终的结局很可能是顺利出货。亡羊补牢也许是摆在监管者面前的最紧迫问题了，交易制度不调整，还会出现第二个中工国际。