西方不少国家在药品风险管理中，都会不定期地提示某种药品在使用环节中出现或者可能出现的不良反应。中国社会同样需要这种风险机制的建立。

　　谁都知道，“吃错药”是一个不太文雅的俚语。

　　 但是实际上吃错药造成的伤害，却是悲剧性的。至少在我们面对刚刚发生的安徽华源公司“欣弗”造成3名患者死亡，近百例不良反应出现的时候，这种“吃错药”的危机，无法让我们每一个人轻松起来。

　　在“齐二药”事件出现后不到3个月时间，“欣弗”再爆危机，越来越多的药品危机究竟意味着什么？公众对于医药企业的信任在短时间内快速下滑已经成为不可避免的事实。问题在于，我们还要面对多少暴露或者潜在的“吃错药”的危机？在大量求医问药的患者缺少知情权和消费信任的时候，我们都还不知道板子该打在谁的屁股上。是制药厂家，是用药医院，还是卫生监管部门？尤其是目前我们还暂时不能从技术上区分是药物本身问题还是使用流程问题，除了停止使用这种药物之外，我们别无选择。

　　在公共卫生危机中，药品质量危机是近年来出现比较普遍，而且危及群体较大的一种。在过去的几年中，就曾经先后出现过安徽泗县甲肝疫苗危机，“齐二药”假药事件。无论这些危机最终性质如何，但是其造成的大规模社会心理恐慌和连锁反应的确存在。而往往出现了这些公共卫生危机之后，社会公众和管理部门才开始强调危机管理的重要性。

　　但是作为一个高风险的产品，药品管理首先是风险管理。如果能够有效规避和控制药品生产、销售和使用中的风险，那么危机的爆发或许是可以避免的。通俗一点说，风险管理是上游，危机管理是下游。有了上游的闸门控制，处在下游的公众，可能要安全得多。