昨日下午，经佛山市三水区人民法院向《第一财经日报》证实，张海对佛山市三水区工商局提起的行政诉讼案，已经作出一审判决。该判决维持了三水区工商局所做的行政行为，张海败诉了。

　　“我们已经提起了上诉。”张海的诉讼代理人张民19日向《第一财经日报》介绍了提起上诉的主要理由。首先，原告方认为，对于原告在质证阶段提出的被告涉嫌提供虚假证据一事，法院没有依职权进行调查，而且在判决书中回避了这个最关键的问题；其次，判决书对被告2005年5月20日向三水区工商局所提交的文件，与2004年11月张海及叶红汉、祝维沙与汇中天恒的文件互有矛盾之处，也未置可否；第三，针对三水区工商局有无公司登记权的争议，判决书认为三水区工商局虽无公司设立登记权但有变更登记权，“这是司法机关自己对相关法律的解释，是无效的。”张民解释道。

　　对于诉讼中最为引人注目的那封来自三水区公有资产投资管理有限公司的证明函，判决书认定此函与案件本身没有关系。