牛市的赚钱效应不仅吸引了大批新股民入市，与此同时也使基民的队伍不断壮大。只要有新基金发行或老基金分红后持续营销，在券商营业部和银行里，到处都是新基民忙碌的身影，其火爆程度与熊市时有天壤之别。

　　当那些老年人将毕生的血汗钱投入到基金时，当某些求财心切的“投资者”将房屋汽车也典当质押掉或贷款入市时，其投资的盲目性凸显无遗。

　　事实上，基金的热销与许多新基民对基金知识的一无所知形成了鲜明的对比。在投资者的浮躁心态下，人人都想获取暴利，但天上是不会掉馅饼的。诚然，相比于一般的投资者而言，去年基金的投资回报率还算不错，但这决不意味着投资基金就没有风险，基金也不一定会成为基民的“聚宝盆”。前几年遭遇大熊市时，某些基金的净值就大打折扣过。

　　中国证券市场的发展需要更多的基金来保驾护航，因此也需要更多成熟理性的基民。尽管目前基金的资产规模已超万亿，但从市场的角度来讲，基金还应该得到更大的发展。相对应的，现在基民不是多了，而是少了。然而，基民的现状却不能令人满意。

　　大量新基民的蜂拥而入，也给基金公司出了不少难题。由于人才储备不足以及基金公司本身所面临的问题，有的基金经理甚至一人管理着两只基金，基金公司内部的“防火墙”形同虚设，如此局面将导致利益输送发生的不可避免，进而会损害基民的权益。

　　基民的非理性投资也折射出基金发行与营销过程中所存在的弊端，其中之一就是基民的风险教育没有到位。可以预见的是，一旦基金的投资回报率达不到某些基民的预期，赎回潮将会来临，而基金为了应对赎回，不得不卖出手中的股票，从而引起市场的波动。

　　因此，目前的基金发行与持续营销，不应只注重规模，而首先要重视基民的风险教育。一方面是基金发展的现实需要，另一方面也能体现出基金公司对基民负责任的态度。

　　本质上，基民的非理性投资是一种投机行为，但基金毕竟不能等同于股票。就像股票价格的下跌会造成风险一样，基金净值的下降也是一种风险。而且，基金也没有摆脱靠“天”吃饭的桎梏。牛市时赚得盆满钵满，基民可以大获其利；熊市时也可能颗粒无收，基民会一无所获。

　　知己知彼，百战不殆。这句话不仅仅只是军事上的术语，同样也适用于那些狂热的基民。