最近几天，大盘从接近前期高点4335的4312点开始回调，不少的股票已经跌幅巨大，据统计，尽管前些天大盘的反弹力度相当强劲，但却有相当一批股票无法同步跟上，远远落后于大盘。对于这种落后于大市的股票，投资者应该采取什么态度呢？

　　当然，正确的态度就是狠心斩仓出局。但是，对于很多的人来说，这种做法是没法接受的。为什么？因为很多人都坚持认为，自己的股票跌得太多了，甚至跌到了6月4日的收盘之下，损失巨大，没理由再斩仓了，再说，不是说过"暴跌之后，遍地黄金"吗？对于这样的说法，只能说，不要对市场的看法太死板了。

　　上一次是大盘连续暴跌，在短短的5天之内，大盘急跌了八九百点，不少股票连续四五个跌停板，如果在那样的位置斩仓出局，很可能是斩在了短期的地板价上，而在随之而来的反弹中，绝大部分个股都有比6月4日的收盘价更高的价格，如果在这波反弹中寻机出货，怎么样也比4日、5日那两天斩仓出货好一点。这也就是的"暴跌之后，遍地黄金"。

　　既然股价已经打破当时的低点，创出了新低，那说明那个位置的支撑作用已经消失了，股票还要继续向更低的价格寻求支撑。也就是说，这样的股票往往是周线上已经见顶，而且在经过前些天的反弹之后，目前正在展开C浪下跌，在这种情况下，下跌的幅度及其持续的时间可能都会大大超出预期。基于"君子不立危墙之下"的原则，出于"先求保存自己，再求消灭敌人"的考虑，先忍痛斩仓，锁定已有的亏损，回避未来可能的更大风险，是投资者应该选用的策略。

　　其实，损失巨大不能作为不能斩仓的理由。为什么？很简单，枪打出头鸟，股炒龙头股。既然个股比大盘跌得还惨，那只能说明一点，这种股票绝对不是龙头股，只能算是龙尾了。与其抓着一两只随波逐流的股票跟着大盘向下沉，那远不如主动杀出来，等大盘回稳之后，再去发现那些领涨大盘向上的股票好了。而且，从这个方面来讲，跌得惨反而应该是斩仓的理由，正如之前曾经说过的那样，"宰掉那只不长个的猪"，到底哪只是不长个的猪，经过这样一跌，不是就很明显了吗？

　　也许有人会说，现在的大盘仍然属于大牛市，目前的调整只是局部调整，经过一轮调整之后，大盘仍然要继续向上，而个股也将起死回生。的确，这话说得有一定道理，问题是，当手中个股已经跌去了20％～30%，要再往下跌去同样一个幅度的话，那就不叫做"损手烂脚"，只能叫做"腰斩"了。可以说，如果只是"损手烂脚"，那恢复起来还相对容易点，要是被人"腰斩"了，恐怕就不是那么容易复原了。而且，即使能够复原的话，其他的股票可能早就跟着大盘飞到天上去了。因此，与其在守那些弱势股里面被动挨打，不如先退出来，取得资金的安全与主动为好。要知道，在投机市场上，最重要的一个理念就是"趋势至上，现金为王"啊！