在看到我国对外贸易总量保持高速增长的同时，也应该特别重视我国对外贸易存在的一些问题，特别是国际贸易摩擦等问题。这些问题都在一定程度上影响我国的外贸安全 

　　魏浩在近期《财贸经济》上撰文指出，随着世界经济一体化程度的不断深化，国家安全越来越多地取决于非军事因素，经济安全逐渐成为国家安全的核心和基础。根据我国的国情，在我国的对外开放、经济发展和经济转轨过程中，作为经济发展根基的外贸安全就成为我国经济安全的核心之一。因此，在看到我国对外贸易总量保持高速增长的同时，也应该特别重视我国对外贸易存在的一些问题，特别是国际贸易摩擦等问题。这些问题都在一定程度上影响我国的外贸安全，而这些问题又都与我国对外贸易的结构、特别是进出口的地区结构有着紧密的联系。基于此，作者对我国进出口的地区结构及其对称性问题进行深入研究，以期为我国制定相关政策提供依据，进而确保我国外贸安全和经济安全。 

　　该文对1993-2004年期间我国10大进出口地区的地区结构及其对称性问题进行了实证研究，分析结果表明：第一，不仅我国在这10个地区的整体出口地区结构不断优化，而且在这10个地区中的内部分布也日益趋向于分散，内部出口地区结构不断优化。其中，美国、欧盟、日本和香港在我国出口中占据重要的地位，但是，美国和欧盟在我国出口的地位上升，日本和香港在我国出口中的地位下降。 

　　第二，虽然我国在这10个地区的整体进口地区结构不断优化，但是，在这10个地区中的内部分布却日益趋于集中，内部进口地区结构不断恶化。近年来，我国进口地区结构主要集中于日本、欧盟、台湾省、东盟、韩国和美国等6个地区。但是，韩国和东盟在我国进口中的地位上升，美国和日本的地位下降，欧盟和台湾省的地位基本保持不变。 

　　第三，我国与加拿大的进出口对称性问题最为优化；我国大陆与台湾省、香港的进出口对称性问题最为严重；美国与欧盟都是我国重要的进出口地区，但是我国与美国的进出口不对称性问题比较严重；日本、东盟、韩国3个地区在我国进口中占据重要的地位并不断上升，俄罗斯、澳大利亚两个地区在我国进口中占据重要的地位但不断下降。 

　　因此，在我国遭受国际贸易摩擦日益严重的今天，我国不仅应该继续实施出口市场多元化战略，优化出口地区结构，而且还要注重实施进口市场多元化战略，不断地适度优化进口地区结构。同时，随着国际贸易与国际投资关系的日益紧密，我国还要特别注重利用对外直接投资来调节我国进出口的地区结构，大力实施“走出去”战略。这样既有利于解决进出口不对称问题，又有利于在一定程度上缓解国际贸易摩擦，为我国对外贸易的持续发展营造良好的国际环境。