潘石屹、王石已经出书了，加上冯仑新近的《野蛮生长》，几位大腕们都出书了，三本书对比来看，很有意思啊。呵呵。

　　从三本书的体例来看：

　　老潘的书系统性比较差，全书结构松散，主要是博客内容的整合，但里面随处散乱着一些有趣的、潘的人生感悟、经历；

　　老王的书系统性最佳，以时间为序，万科20年风云侃侃道来，商海风云起伏啊，不过王总家大业大事业大，当然顾虑也多，越到后面，书的内容越洒脱，商战场面少了。

　　老冯的书，体例比较有趣，这种企业家的回忆录一般都是以时间为顺序的，但老冯不是，按内容分类，个人时间经历作为隐藏线索藏于其中，这种体例是不多见的。

　　从出版社来看：

　　老潘的书是找长江文艺出版的，那是包装姚明、崔永元等名人的一流出版社，老潘自然也是归纳入了明星之类。

　　王石、冯仑的出版社都是中信，做财经图书最牛的社之一，合乎商人的本色。

　　从内容来看：

　　潘的书几乎是博客的翻版；

　　王石全书90％的内容都是万科的发展历程，个人、感悟都融在其中了，所占比重较淡；

　　冯仑的书比较杂，融合了博、企业、个人，热闹的很，涉及的面多。

　　从文风上看：

　　潘的书随处可见潘的灵气；

　　王石的风格大气从容，比较有主流风范；

　　冯仑的书品相较杂，融合了多种话语，又由冯式语言风格一炉所出，很有意思，读来轻松。

　　这一点到真是有些书如其人的感觉。

　　台面下的东西，三本书里：

　　老潘涉及的最少；

　　王石有一些，但这些事做的光明正大，所以也就写得光明正大；

　　冯总的书里，台面下的东西揭出来的最多，言外之意也很多啊，呵呵，难为冯总作为局中人，还能跳到局外说几句。

　　从境界上看：

　　老潘的书不过只点了商海皮毛，他老哥内心深处的话，估计看下回书有没有的分解了；

　　王石的书已经写出了商海血肉，但钱钟书有句话，很好玩，可以借来说王总的书，(只记得大意了)“一个人的回忆录里往往没有他自己，要看这个人怎么样，却要到别人的回忆录里去看他”，感觉这句话还真有趣，从冯仑书里关于王石的片段，更有利于了解王石的作风；

　　老冯的书已经看到局部的商海刻骨真相了，女人、灰色地带、人心……老冯都写了，很真实，但其人生观是否正确，就待读者自己衡量了。

　　对于老冯的书，有一点需要商榷一下，在关于历史的部分，冯总写道“孙中山是非常伟大的人，但从他个人生活方面来说，按照今天的道德标准，他有情人、有二奶，还在风月场所寻花问柳。前一段陈文茜专门披露了一段文字，说孙中山在东京日本挪用革命军费在花街柳巷里找艺妓寻欢作乐。孙中山最早的发妻在翠峰村，他跑到海外后一直都没有和她脱离关系，然后他又和宋庆龄在日本开始同居，后来结婚，在这之间他还有一个女人，跟了他差不多十年，到了东南亚死掉了。按照今天的标准来说，这个伟大不完美。”

　　 不是替中山辩护，主要是不知道陈文茜的文字来源是哪里，记得以前看过的书中曾提过：在辛亥前后，为了抹黑孙中山，清政府、后来的袁世凯都在海内外的报纸上编造了大量的孙文的不实之言，如果陈文茜的信息源来自这些早年间的报纸的话，那真实度还真有的怀疑。

　　 不过中山的私生活确实是……呵呵，不说也罢。

　　老冯写“历史的阴部”这一部分，确实是有深意的，历史的真相确实是和很多人、很多时候看到的是不一样的。不过吧，一些伟人的阴暗并不是你个人就可以去阴暗的理由，连伟人都阴暗，可你个人都没阴暗，这更为难能可贵啊，可以是圣人了，不过圣人这东西，千年一个，不好当啊，做圣人好累的。扯远了，就此收场了。