彭智文　资深教育工作者

　　近日，有关疑似艺人不雅照片的新闻铺天盖地，警方迅速拘捕涉桉者，效率由是可见。电脑网络已成传播资讯的重要媒介，今次事件，莫论相片孰真孰假，网上流播之快且广，中学生对疑似他们偶像的照片议论纷纷，值得我们深思不雅照片与公民教育这个重要课题。

　　借不雅照片事件进行公民教育

　　网上色情资讯泛滥，完全禁绝是不可能的，本地乃至海外的讨论区上载下载成风，弹指间便可接受到这些资讯，即使在香港禁绝，也难保学生可在其他渠道接触这类资讯。笔者认为引导青年对色情资讯应有的态度，至关重要。其实，香港的中小学，可以考虑藉此事件，作一个引子，作公民教育也好，作专题讲座也好。教师要清晰指上载色情资讯是刑事罪行，好让学生有所警诫。事实上，不难发现，近年干犯网络罪行者渐趋年轻化，或是黑客入侵别的网站，或是非法上载电影，甚至非法下载音乐，情况不鲜，已教人十分关注。问题涉及私隐权、知识产权等。目下香港就这些没有完整的课程规划。至于学生浏览色情资讯的诱因，不外有三：对性的好奇、窥秘心态、朋辈教唆。由是观之，加强对中学生的网络道德教育是不容忽视的。

　　窥秘心态的情况关键在于市民大众对待私隐的态度，为何这些疑似艺人不雅照片在数日间有过百万人击点呢？显而易见，大众还未有清晰的私隐观念。偷拍者固然可能侵犯别人私隐的罪行，至于浏览者，即使算不上犯法，亦有违犯道德之嫌。

　　莫论这些照片的内容是真是假，给予年青新一代的启示是为人偶像者，他们已是公众人物，行为品格应树立良好典范的作用，不难发现，政府不少项目的公民教育宣传大使，如反吸烟、选举、环保等都由这些偶像歌星担任，不少青年人为了对偶像趋之若鹜，可见他们的行为举措对青年影响深远。因此，他们必须要清晰知道肩负有一定的社会责任，尤其在私德方面，更不应忽视。

　　网上自由不应是绝对

　　即使这些照片是假的，那些发佈者「移花接木」的话，不光是对人的侮辱，更可能涉诽谤，我们必须要让青年人明白，网络对人的影响是十分大。部分人以言论自由自辩，众所周知，任何自由，包括言论自由都是相对的，而非绝对的。我们断不能以言论自由作为侵犯别人权利的藉口。事件足证莫论发布者、拍摄者、被拍者，甚至下载者都有不当之处，学校应藉此作公民教育的素材，诱导青年建立正确的价值观，好让人与人之间互相尊重，方为上策。(文汇论坛)