●广州政协副主席郭锡龄“倍感压力

　　●新京报：期望春运“口舌之争”上升为法定监督

　　●中国究竟需要什么样的舆论监督 公民监督权需珍惜

　　广州市政协副主席郭锡龄因“炮轰”铁道部应对雪灾不力，日前遭到铁道部新闻发言人王勇平的回击。面对王勇平措辞激烈的表态，新民网20日联系采访郭锡龄，遗憾的是未得到其积极回应。接近郭锡龄的秘书与其他人员不否认遭受到的巨大压力。新民网得到的最终官方答复是：“郭副主席因开会，暂不方便接受媒体访问”。(新民网2月20日报道)

　　前不久，我国南方遭遇多年未有的冰冻雪灾，非常时期，许多部门、行业以及政府、部队、群众，都接受了抗战，各行业、各部门做得怎么样，广东及其南方各界人士看得很清楚，也最有发言权。这是毋庸置疑的。广州市政协副主席郭锡龄身在广州，一览搞冻救灾的行情，唯独对气象部门和铁道部提出自己的看法，相信是有一定依据的，不太可能是随随便便的发泄之辞。

　　但是，铁道部发言人王勇平据理力争，对郭锡龄提出的一系列问题进行了逐一反驳，这是可以理解的，谁也不想被冤枉。不过，王勇平的回应是不是在理，是不是事实，有当别论，即使郭锡龄讲的话偏激了一些，可是，铁道部也不能没有让人说话的雅量吧。铁道部摆出一副“老虎屁股摸不得”的架势，其回应的方式令郭锡龄以外的观众看不顺眼，不能不让人对铁道部低看三分了。

　　退一步说，郭锡龄说得不正确，铁道部即使一声不吭，也会有知事明理的群众站出来，对郭锡龄的看法提出反感，替铁道部辩解。铁道部在搞冻救灾中，如果真有成绩或功劳，群众看在眼里会记在心里。可是，郭锡龄一说话，王勇平好像跳出来一样，毫无风度地反驳对方，又摆不出自己搞冻救灾中的“丰功伟绩”。不仅如此，王勇平对郭锡龄大有反击之势，诘问“雪战”中，郭副主席身在何方？这不是明摆着不让人说话，容不得别人批评吗？

　　铁道部不应仅仅以修建多少铁路，缓解春运的压力，铁道部有没有体制的、管理的矛盾与问题？多少年来，铁道部都在春运中承受着巨大的客运压力，年复一年，春运年年有，一年更比一年令人可怕，这种持续不变的春运情况，是无论如何难以令人叫好的。而今年的冰冻雪灾，把春运的矛盾和问题进一步突出地展现在人们面前，有旅客饿晕的，有死人的，有步行回家的，有因走不掉留守他乡的，人们对铁道部说几句批评的话，是很正常的，有什么不能讲的？老“铁”的屁股又有什么不能摸的呢？

　　铁道部新闻发言人王勇平的回应，让广州政协副主席郭锡龄思考再三，婉拒媒体采访，郭锡龄怕了，下次谁还敢说老“铁”的不是？ 卞广春 新华报业网

　　铁道部新闻发言人为何让郭锡龄无言以对

　　广州市政协副主席郭锡龄因“炮轰”铁道部应对雪灾不力，日前遭到铁道部新闻发言人王勇平的回击。

　　 现在，我们假定郭锡龄“说错”了话，那么郭锡龄“说错”话是不可原谅的吗？铁道部的所作所为真的是完美无缺、无可指责吗？

　　 面对王勇平措辞激烈的回击，“炮轰”铁道部的郭锡龄此时沉默了。接近郭锡龄的秘书与其他人员不否认遭受到巨大压力。郭锡龄的沉默本身已经透露出了很多重要的信息。

　　 其实，郭锡龄“说错”了什么并不重要，重要的是他说了，他说出了心中的疑问和愤慨。正是他的公开质询——“抛砖引玉”，才使得我们有机会看到铁道部新闻发言人的发言，使我们了解到铁道部是多么“完美无缺”。监督政府“说错”话也是公民权利，否则就无所谓民主监督。

　　 无论郭锡龄是否“说错”，我们都需要更多的郭锡龄式的质询。像郭锡龄式敢于质询的人不是太多，而是太少。假如人人都是郭锡龄式敢于质询的人，中华民族的伟大复兴绝不是梦想。

　　 在一个月前，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋参加广东省政协各界别委员座谈会时说：“要让一个领导同志讲真话，就要允许他讲不准确的话，或者说错话。”

　　 请问铁道部新闻发言人王勇平，你们允许别人说错话吗？铁路上的事说不得吗？

　　 郭锡龄的沉默令人悲哀！天山网 作者：亮 剑