一场大雪灾，让中国经济奇迹出现崎岖，问题丛生；还意外地在大陆舆论界重起20年前一场「后发优势」和「后发劣势」的争论。

　　年前的大雪灾，让油价冻涨，物价滞涨，政府采取行政手段，强制干预物价，结果国有企业赔钱作生意，民营企业叫苦连天，宏观调控一副重回计划经济的老路。

　　政府的作为，被市场质疑矫枉过正，中国经济奇蹟似乎陷入「后发劣势」的处境。

　　「后发劣势」的论述是已故经济学家杨小凯提出的，他认为落后国家(包括中国)一味模彷外国技术、不模彷制度，期望经济改革获得的「后发优势」，终将沦为「后发劣势」，为长远经济发展留下许多隐患。

　　像放开国有企业上市，不管好的坏的，能上就让上，却限制私人企业上市。民间有句话说「吃了财政吃银行，吃完银行吃股东」，指的就是国有企业吃尽民脂民膏，肥了高层，瘦了股东。

　　不过，北大知名经济学家林毅夫却不赞同「后发劣势」的论述，他认为，大家对大陆未来发展潜力有信心，是因后发优势的关係。靠着引进技术缩短和发达国家差距，并进行技术创新。

　　全球原物料暴涨，油价也冻涨，民间还要求政府限制中钢涨价，其实漠视了经济奇迹贵在自由化，有「后发优势」而无「后发劣势」。

　　政府过度干预，物价滞涨，经济也会跟着「智障」。