在只有上涨才能赚钱的中国股市，喜欢看空的人往往让人觉得不那么和谐。

　　当预言成为现实时，谢国忠的眼光总让人既爱又恨。爱的是他有时说得很准，会被市场验证。恨的是他往往看空，没有用他的才能为投资者指明能够赚钱的方向。

　　近期，谢国忠有关“判基金死缓”、“基金毁灭价值，基民将遭遇重大损失”之类耸人听闻的消息令市场瞠目结舌。但谢国忠到底为何再次如此语出惊人呢？本刊将一一为读者解读这位前摩根士丹利首席经济学家、“空军司令”的另类看法。谢国忠坦言，一个成熟的市场中，指数型基金或许是个不错的选择。

　　“盛世危言”的三个理由

　　当记者刚刚提及近期的相关报道时，谢国忠也颇为惊讶。但是，随后他承认了自己确实说过这样的话。谢国忠指出：“基金通过吸收投资者的钱进行证券市场活动，而其本身也依靠收取佣金生存。这不单是说正在发展中的中国基金业，同时也是说包括美国在内的整个基金业。而不少基金公司却很少跑赢大市。”

　　对于目前国内基金，谢国忠持有比较负面的看法，大概有三个理由：“第一，基金跟随大盘下跌发生折损，并不能全身而退，基民自然损失惨重。第二，新基金发行如同新股IPO，许多投资者只是因为新基金发行价便宜，便大笔买入，甚至用养老的钱买入。而对于基金的认识并不客观。主要表现在对基金只有相对价值认识不足。第三，新基金发行如潮水一般，基金公司越发越多，越来越大。可是新基金往往是风险最大的一批基金。若问中国股市为什么高估值、高溢价，基民的资金投入那是首当其冲的。”

　　“我认为，如果基民出于认识不足，而像打新股一样买入基金，那么管理层应该把话和中小投资者说明白，尤其是对那些不懂基金的朋友。买入基金会发生折损，但是一些基民确实不了解这个事实，对于这群人的投资失误何尝没有责任？”谢国忠将问题的核心归结于对于投资者教育的不足上。

　　“如果股市发生崩盘，或者就此向熊，那么投资者的利益、基民的利益必然产生巨大的损失。到那时，基金业的精英们会对普通投资者的巨大损失产生切肤之痛吗？”

　　谢国忠提出了中国基金业如果面临市场风险，将要给予投资者何种答案的问题。那么基金业又将如何回答？也许历史会给人们答案。