说起对今年两会的期待，想到了去年《南方日报》「两会再无吴敬琏」的报道，对这位「超龄委员」的「退会」深表遗憾。吴敬琏之所以让人留恋，除了他的学术头衔，人们更欣赏他的敢于发言、大胆发言、大胆说真话、不怕说错话的参政风格。

　　「怕挨骂就不当政协委员」，吴敬琏就不怕挨骂，他总愿意通过参政议政表达独立思考的学术见解，扞卫市场经济基本原理，虽然他的某些言论被批评为「不符合国情」，却通过这种热烈讨论和争鸣，向大众进行了醍醐灌顶的理念普及，这种建立在坚持主见、不趋炎附势、不随波逐流、不人云亦云的参政精神，更是对参政权和议政权的最好落实。

　　这种所谓的「言论阻力」更能催思想萌芽的壮大、勃发。邓小平说：「一个革命政党，就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声！」从这个意义上认识吴敬琏的「言论大炮」，是对「缺乏杂音」的现状批评。「君子和而不同，小人同而不合」，更是对坦荡君子风度的一种概括。培养更多独立自主的「思考性委员」，推动诸多问题的多元化、深层化和深入化思考，建立在这种敢于发言的基础上的「大炮言论」为思想进步和视野廓清，提供了及时的阻力性、反对性动力。

　　长期以来，人们对参政议政形成了一种惯性认同，那就是满足于当「老好好委员」、「花瓶委员」等，肯定多、赞美多，不敢讲真话、不敢讲问题、不敢批评尖锐问题，问题被掩盖，成绩被美化，如此「你好我好大家好」的发言虽然八面玲珑，却将实际情况掩盖起来了。这是一种参政误解，也是一种思想狭隘。须知，召开两会的目的就是为了集思广益、汇集智能、发现解决问题，如果大家都满足于当「老好好委员」，害怕受到批评，那就是对真话的违背，也是对为民请命的职责淡化，达不到参政议政、推动社会发展、解决实际问题的真正目的。这种思维已落后于「大力推进民主进程」的时代和两会需要了。

　　有人总担心「乱」发言会影响安定团结的大好局面，这无疑是在箝制思想，委员们成了「机器猫」，这种所谓的皆大欢喜掩盖了更多智能生成，培养更多不愿思考、不会思考、感情匮乏的弱智群体，严重阻隔了社会创造活力和政治活力。让「大炮委员」发言，天塌不下来，在5000位代表委员中，「大炮委员」就是思想能量很大，也不会动摇、改变绝大多数人的主张和思想，所以，我们应该对「大炮委员」给予理解、宽容和接纳。