鼓噪叫停中国平安融资计划的人其实是搞了一个概念和话题偷换：把“你赞成股票上涨吗”换成了“你反对中国平安向市场圈钱吗”。通过偷换话题这样的把戏，当然可以得出90%的赞同率。

　　目前，“围剿中国平安巨额再融资方案”成为一些人热衷的“重大游戏”。声称不叫停中国平安再融资方案，股市就无宁日的人不在少数。

　　在3月5日中国平安股东大会高票通过再融资方案后，有人认为高票通过是对管理者的嘲弄，也有人认为再融资方案获得通过是个悲剧。他们的理由是，此前进行的网上调查显示，90%以上的投资人反对平安的再融资方案。对中国平安再融资持反对态度的人认为，如果中国平安停止“恶意圈钱”，同时管理层立即降低股票交易印花税，股市就可以立即大涨。

　　我以为，2007年股市暴涨并非全是由于上市公司业绩支撑，也非全是由于流动性过剩，更非全是由于人民币升值，而是有一个更重要的原因——投机炒作。即便管理层不采取调控措施，股市也会下跌。

　　在股市回归“常态区域”，股价普遍回落之际，中国平安发布大额再融资计划，确实显得有些不合时宜，给投资者带来了心理压力。但因此就发动对中国平安的“全面围剿”，理由并不充分。而以要挟的姿态要中国证监会表态叫停中国平安的再融资计划，更显得无理。中国证券市场的管理层并非只为大盘上涨而生存，大盘跌了就“救”，而是要按照规则办事。除非遇到超常规的问题，中国证监会甚至国务院都不应仅因股市下跌而采取措施，何况，自2007年10月中旬以来的下跌基本上是合理的！

　　我在《平安巨额再融资也是“好事”的五个理由》中提到过，目前的中国平安再融资计划很像2002年的中国联通的首发融资计划。2002年10月，中国联通发行50亿股A股、筹集112.6亿元资金时——该年度A股市场融资总额约为700亿元，也是一片喊打声。但时过境迁，112.6亿元的筹资规模迅速被500亿、700亿的规模盖过。因此，今天大家对于1600亿元融资规模(当然有酌减的可能)——2007年度A股市场融资总额约为8000亿元——不适应，或者只是暂时的。

　　至于“缺乏资金”一说，其实无法自圆其说。且不说中国石油发行时冻结资金3.3万亿，中国神华发行时冻结资金2.67万亿的前期纪录，就是2008年2月刚刚发生的、中国铁建发行时冻结资金3万亿的事实，就足以回答所谓资金缺乏之说了。

　　对此，也会有人说，一级市场和二级市场的资金是井水不犯河水，那些资金不会到二级市场的。不错，这恰是市场自身存在的严重问题。大量资金通过“打新”、制造一二级市场差价获利，这是需要矫正的，而不是应当继续鼓励的。这些炒作资金转化为真正的价值投资资金，才是市场稳定发展的正确之路。管理层就要从这个方面入手。

　　另外，不仅中国平安，任何一家上市公司或者拟上市公司，都可以根据自己对市场的判断，依据法律规定的程序决定发行新的投资品种，然后由市场选择。在现实中，公司的决策可能会与市场形势发生冲突，那就要适当的调整计划直至废止计划。但像中国平安刚一宣布消息，立即就遭到围剿的事情，就有些奇怪了。第一，中国平安在2月21日公布再融资消息，但此前一定是做过大量的研究会商工作，而不会是专门选择市场大跌时刻意推出融资计划。很可能是在市场处于高点时作出的考虑。第二，即使中国平安推出计划不合时宜，也谈不上“恶意”。对谁恶意？难道在市场下跌时出现任何利空消息，就都是恶意的？法国兴业银行公布亏损、花旗银行、美林公布亏损是不是恶意？中国的财政部、中国人民银行是不是有责任公布一些“善意的利好”？这种贴标签的分析方法，恐怕值得推敲。第三，有人执意要中国平安公布融资用途，这固然有合理性，但当公司表示暂时不便公开之后，投资者应该如何选择？是执意要公司公布还是自己选择进退？中国平安的领导班子是股东大会选出来的，他们被授权作出某些决策，应当受到尊重。

　　假设一家公司的融资计划，再未依法履行程序的前提下，就被外部的反对者叫停，那么，我们是该遵循法律呢？还是应该听与公司前景不相关的人的意见呢？这是个奇怪的问题。

　　为了围剿中国平安的再融资计划，人们也找出了很多理由，主要的是A股股东与H股股东权力不平等，机构投资者与散户权力不平等，受益股东与受损股东权益不平等。并且呼吁，“对于动摇股市信心、影响股市基础的融资方案，有关方面有必要引入听证会制度，倾听所有利益相关者的意见，有必要扩大散户投票权限，使散户的利益给予合理保护；同时在A股市场的融资方案应该大幅缩减H股股东的投资权限。我们不能让A股股东成为H股股东的炮灰，让散户成为机构的炮灰，让相关行业的投资者成为再融资公司的炮灰。”这种悲情主义的说法固然有些煽动力，但同样与法治精神相悖。现行法律惟有经过一定程序才能够修改，修改之后才可以实施。在此之前，人们都应当依据法律办事。

　　即便散户，也不是无法对中国平安再融资计划表态。散户既可以投票，也可以放弃持有中国平安的股票。没有一种法律会保护这样的利益：只要行使权利，就是惟一的否定权利。

　　一些人过分夸大中国平安事件的影响，转移投资者的注意力，冲淡了市场改革的主题，实在不是什么好注意。真正搞好中国股市，实现平稳健康发展，根本途径在于三点：一是依法办事，依法监管；二是提高上市公司质量。还是回归正途为好。

　　随着市场逐步转好以及中国平安融资结束，人们将恍然大悟：原来狙击中国平安再融资计划是一个小插曲而已。