潮白　

　　全国政协委员李金华在“以审计长身份最后一次接受媒体(南方周末)记者采访”时笑言，如果打分，他对自己与对审计工作一样，都是打70分。这个分数，虽然比及格线高，但却比优秀线低。看起来，李审计长对自己23年的审计生涯仅仅是基本满意。

　　其实，李审计长完全可以给自己打得再高一点。即使他不愿意，民间的“评定”也会高得多。综合方方面面的媒体报道来看，民间对李审计长的10年任期，是相当满意的。即便一些人对审计署走过了一条怎样的政务公开之路不甚了了，但是，年度“审计风暴”还是有目共睹。相对于“快退休了”才一吐为快的直言，或者程咬金式的“三板斧”做法，年度“审计风暴”成了我们“例牌”期待的内容，具有了“制度性”的意味。通过“审计风暴”我们才知道，上至中央国家机关下至企业，从大城市到偏远山区，乱管理、乱投资、违规挪用资金的问题，已经普遍存在到了什么程度。用李审计长自己的话说，没有“哪个单位没有问题”，甚至连审计署本身也审出了“问题”。在严重的地方，违法违规者的胆子之大，令人触目惊心。如果没有“审计风暴”，我们就仍然蒙在鼓里。

　　因为“审计风暴”，李金华赢得了“铁面审计长”的赞誉。他对自己还有什么不满意的呢？我想，相对而言，本该紧随其后的“问责风暴”弱了一些，那就是对当事人责任的追查。虽然，每年年度公告一次整改状况也已经形成制度，但在感觉上，多少有审计时“高高举起”，处理时“轻轻落下”，甚至三拖两拖没了下文的意味。当然，李审计长在接受南方周末记者采访时也道出了他的苦衷：“世界上唯独中国的审计部门不但要查问题，还要督促整改问题。”这在我们委实不难想象，由审计署督促级别低一点的部门可能好办，督促中央直属部门肯定会有相当大的难度，或者根本行不通。孙悟空为什么能打死白骨精？因为白骨精没有后台，打死就打死了，不过“人妖颠倒是非淆”的唐僧唉声叹气而已。而面对一些大牌妖怪则不然，别看他们作恶的时候主人睁只眼闭只眼，真的等到孙悟空要了结他们性命的时候，主人就跑出来庇护了，几句轻描淡写的说明，就令大圣白忙一场。李审计长给自己打的分数不是太高，就在于虽然暴露了问题却在督促整改的问题上实在力不从心吧。

　　李审计长在卸任之际，没有丝毫感伤，说明在力所能及的范围内他做到了问心无愧。但在我们，感伤却多少有那么一点。我们担心的是，离开了“铁面审计长”，审计署是否还有能力将“审计风暴”进行到底。由李金华审计长给离任的自己打分，想到行业部门的每个主要领导干部不妨仿效，在离任之际都给自己、给自己领导的部门打个分数，让公众看看他们自己究竟是怎么个自我评价，跟公众的评价是否差之千里。