在本产品首席研究员看来,上周末证监会在不到一个月时间内,第四次开闸新股票型基金,向市场净投放数百亿资金,固然会为已疲弱不堪的市场注入新的活力,并创造出短线反弹的机会,但故伎重演下“救市”手法的单一,也暴露了证监会实质上已失去了对行情的控制力。在首席研究员看来,“两会”期间股市在政策面上不乏利好,但以中国平安天量融资为代表的,关于中国“流动性”的流向之争,却成为了困扰A股资产重估的重大不确定性,在这个因素没有明朗之前,目前行情的调整趋势仍将延续。
从短期资金面来看,流入股市的资金已经由此前的“限制”转为当前“松梆”,自2月15日以来,证监会连续四个周末放行基金产品,接连批准12只股票方向基金发行,而继股票型基金开闸后,已停滞了一年多的QFII也传出了获批的消息,据外管局局长透露,已有一家QFII获批相关资格,新的200亿美元QFII额度正式开闸放水;从政策面来看,“两会”期间春风拂面,不仅财政部部长明确表示,将研究完善资本市场税收制度,并且央行行长也在谈及利率调整时特别指出,加息将考虑股市承受力。
您现在位于第一内参之《首席视点》栏目,该栏目特点是:站得高,看得远!每日汇总全天资讯,抓住影响行情的主要矛盾,研判趋势并给予优质实操建议。欲了解第一内参首席研究员的最新关注热点,请输入:
政策利好加短期资金面配合,为什么没有促就“惊天地、泣鬼神”的行情上演呢?首席研究员倾向于认为,一直以来力挺A股市场资产重估的“流动性过剩”,在此次“两会”期间面临着重大的方向性抉择。中国平安1600亿的天量再融资,或代表着中央政府促“流动性”出海战略、战术的调整,如果证监会不能及时有效的拿出充分消化且利用“流动性”的方案,目前A股市场的高估值将失去重要支柱。
首席研究员并不认为中国平安再融资是一件孤立的“公司行为”,如果是,那么面对证监会新闻发言人的“警告”,市场投资人的用脚投票,平安不至于如此不顾全大局,要一意孤行的“创造条件”进行再融资,而尚主席近期表态尚未收到平安的再融资申请,也间接表明平安此前未就再融资一事与证监会有过沟通。
平安抗争到底的底气与置“游戏规划”与不顾的勇气来自哪里呢?
首席研究员倾向于认为,中央政府已经选择了以平安为代表的民企公司“出海”,成为疏导“流动性”的试验田。客观的说,当前中国经济最大的问题之一便是“流动性过剩”无处疏导,曾被寄予厚望能在国内消化“流动性”的资本市场,去年的“大扩容”工作并不成功,相反还引发了股市的泡沫之辩,而专为投资海外而设立的中投公司,一方面缺乏专业的投资水平,整体业绩较差,另一方面带有较烈政府背景的中投被称为“主权基金”,在介入海外核心公司股权时遭遇了不小的政治障碍。
相比较而言,中国平安无疑是一个引出“流动性”向外投资的较佳载体。从全球化投资的专业水平来看,早在十年前,平安便开始全球范围内招聘人才,目前排名前100位的高管中有超过60位来自海外,对全球熟悉程度绝非中投能望其项背;从股权结构构成来看,在2005年深圳市政府就主动退居平安
保险的第二股东,让位于汇丰,中国平安的外资背景,使其在收购海外大型企业时,有着中投公司力所不能及的便利。
加之,去年11月份,保监会批准中国平安运用自有资金投资香
港股票市场和重大股权投资项目的规模,由合计不超过上年末总资产的5%提高到15%,为中国平安投资海外大开了政策上的“方便之门”。
如果真如首席研究员判断,平安的天量再融资是带有政府授意的海外投资试点,那么证监会在审核该发审项目时几乎是没有任回旋余地的,更严重的是,一旦以平安为代表的民企出海分流“流动性”的模式,确立成为中央政府解决中国经济问题的重大决策后,支撑A股市场资产泡沫的“流动性过剩”将面临较大的变数,这绝不是证监会通过类似开闸新基金的方式,便能够挽救和解决的难题。
因此,首席研究员提醒您在关注短期反弹机会,参考本产品做出投资决策的同时,在上述事件还并没有拔云散雾的情况下,需要注意风险控制,将仓位调整到合适的比例,为迎接下一波段大行情做好资金上的储备。
首席研究员今天提出了,当前行情面临的一个重大大不确定因素,但实质上并不代表,证监会就此束手无策,对于管理层可能采取的应变之道,以及由此产生的投资机会,我将在明天为您做进一步的深度剖析,敬请关注!