我批评和揭穿的集体经济模式，一是指改革开放前的一大二公，二是指政治权利干预下的集体经济组织，三是指南街村这一类的共产主义社区。

　　群众自愿联合的合作组织，产权明晰的股份组织，不在我所谈的集体经济模式范围之内。

　　国有企业的公有制更不在我的议论之内。

　　这两者之间的根本区别，我看主要是两条：一有无权利操纵，二是产权是否明晰。

　　即便我所说的集体经济模式，也不是千篇一律。发展有快有慢，规模有大有小，衰败有早有晚。

　　但是，他们有着许多的共同点：

　　一、基层的党政组织直接掌控了经济组织的领导核心。

　　二、经济组织的财产都的以集体的名义为这个核心所掌握。

　　三、这个核心的一元化领导，实际是是一把手的一人化领导。

　　四、坚持实报实销的财务原则，上边没人管，下边不敢问。

　　五、规章制度、乡规民约就是小宪法，高于法律之上。

　　六、选拔撤消干部没有程序，言出法随，就地生效。

　　八、明星单位必定产生的明星人物，实际上造就了土皇帝。

　　九、没有监督，没有制约，不承担任何经济责任。

　　还可列举更多的共同点，这些肯定是主要的。

　　不难看出，这样的经济模式里产生腐败、产生分化、产生变革甚至破产，都是不可避免的迟早的事。

　　有人说，个体和私营那些破产的、跨掉的，不同样是屡见不鲜吗？为什么偏对集体经济那么片面！

　　首先，我上面已经对我批判的集体经济模式作了界定。

　　更重要的是，私营企业的垮台是个人承担，而有些人鼓吹的集体经济模式，风险则是全体职工承担，甚至是所有纳税人承担。主要责任者者，最后竟然毫无责任。

　　有些恶劣的集体企业的带头人，他首先糟蹋的是集体企业，以至把集体企业糟蹋成国有企业。

　　为什么这样说？

　　大家想过没有，当一个集体企业对银行资不抵债的时候，这个时候的企业，实际上已经转变为纯国有资产、公有制企业了。

　　能把集体企业糟蹋成国有企业，然后把国有资产折腾成个人财产，这是具有中国特色的笑料。

　　过去和现在，看到了太多这样的笑料，没有人会再笑。

　　当时，对集体经济的发展，我们已经开始迷惑和困顿。

　　损公肥私、假公济私、买空卖空、偷工减料、专权违法、腐化拉拢等现象渐渐暴露并且泛滥。老班长曾经暴跳如雷，他自己也知道，思想工作也只是徒具自欺欺人的形式而已。

　　我们曾经比较早的推行集体企业的承包制，收效不大，不能根本解决问题。总公司存在的问题，在下边承包单位里表现的更加突出。最另人难堪的是，承包费只是纸上的数字，没有一年是照办的。

　　老班长，最终没有发脾气。因为他知道，他的亲属所管理的几个企业，不但不上交，而且还要下拨。实在是无可奈何。

　　承包之后，我们又探索股份制，大家为此常常争得面红耳赤。我们开始是调查研究，接着是大张旗鼓。我们写出的经验还登在国家级的刊物上，得到肯定。

　　我们的经验传播不久，在内部却陷入危机。

　　我们自己搞的东西，自己推翻了。权力干预的结果，是自己祸害自己。

　　我们的股份制，各单位没有认真也不敢清理家底。产权模糊欺骗了别人，也欺骗了自己。

　　集体经济的模式，走向衰败，此时已难以挽回。

　　我不否认，在中国仍然有我所批判的集体经济模式的经济组织存在，有一些甚至还在发展、在富裕中，他们的奥妙究竟是什么？有强大的生命力吗？

　　我们不妨继续分析。