“我从没说过这话，是你们记者瞎写的。”3月14日，全国政协委员、证监会副主席范福春针对有媒体报道的“范福春认为政府不该救市”进行批驳。

　　范福春是在3月14日参加全国政协闭幕会议入场时做上述表示的。当天上午，出席政协闭幕式的范福春一出现，就被记者围了个水泄不通。当有媒体问道“为什么监管层不支持救市”时，一向对记者态度很友好的范福春顿时脸色突变，厉声怒斥，“我什么时候说过不救市，我从来没说过这话，是你们记者瞎写的。”同时，范福春还详细质问是哪那家媒体报道的，坚决否认自己曾说过“不救市”之类的言论。

　　“证监会不救市”的表态是近期给市场打击最为沉重的言论之一。但令投资者感到震惊的是，范福春的这种表态居然是“记者瞎写”的，这种事情性质之恶劣非同一般。作为管理部门来说，有必要一查到底，同时作为范福春以及中国证监会来说，也有必要正本清源，以确保投资者的知情权，避免投资者被“记者瞎写”所误导。因此，这里有必要弄清一个问题，那就是记者还“瞎写”了一些什么？

　　之所以要弄清这个问题，是因为在两会期间，范福春的一些讲话，是完全与其证监会副主席的身份不相符的，或者说是给市场带来了极大的负面影响的。这些讲话是不是也是“记者瞎写的”，有必要予以确认。

　　范福春3月14日的“发怒”，显然是针对3月13日有关媒体的报道而来的。根据有关媒体的报道，3月13日，面对上证指数7个多月来首次跌穿4000点大关，范副主席在接受有关记者采访时表示，对中国股市要有信心，但监管者不支持“政策市”。中国证监会并不会承担“救市”角色，不会重蹈“政策市”覆辙。从3月14日有关记者提出“为什么监管层不支持救市”的提问，招来范福春的厉声怒斥与坚决否认来看，范福春坚决否认的应该是3月13日的讲话。但3月10日范福春的讲话又是不是“记者瞎写的”呢？因为3月10日的讲话，更加缺少对投资者负责，对中国股市的稳定发展负责的精神。

　　根据有关媒体的报道，范福春3月10日在出席两会政协经济组讨论间歇回答媒体提问时表示，发行新基金不是为救市。范福春表示，中国股市是发展中的新兴市场，波动难免，投资者要有心理准备。范福春认为，“股市不是什么人都能炒的，不可能天天向上，美国纳斯达克也由5000点跌至1300点，香港恒生指数在金融风暴时，也由13000点跌至6800点”。范福春还表示，中国证监会不会救市，全世界没有一个国家会救市的。可见在这次的讲话里，范福春不仅表明中国证监会不会救市，而且还认为中国股市“波动难免”、“不可能天天向上”，完全漠视中国股市当前的暴跌给投资者造成的利益损失。其中关于“股市不是什么人都能炒的”表态，就象是投资者已经掉入水中，有人却在岸边见死不救，甚至冷言冷语地认为：不是每个人都会游泳的。因此，范福春3月10日的这些讲话是不是“记者瞎写的”，很有必要弄清楚。

　　还有必要弄清楚的是3月6日范福春就中国平安再融资问题的讲话。当时范福春表示已就中国平安的增发问题与平安董事长当面沟通，同时表示“如果投资者对一件事情看法不一的时候，可以用脚投票，而不应该对一个公司有意见，反而想找一个裁判员来评判，市场本身有自身的平衡机制”。范福春的这番讲话同样是重挫投资者信心的。中国平安的恶意圈钱带给市场的影响是极其恶劣的，不仅作为投资者有理由找裁判员来评判，而且作为裁判员来说理应及时地亮出红牌。但范福春不仅不向中国平安的恶意圈钱行为出示红牌，而且还不让投资者找裁判员评判，只是让投资者用脚投票。这显然是对投资者不负责的，对证券市场的发展不负责的。因为根据中国平安的股本结构设置，投资者用脚投票根本就解决不了什么问题，而且用手投票也同样解决不了问题，并且用脚投票只能是踢疼投资者自己的脚而已。范福春鼓励投资者做这种只能伤害投资者自己的无用功，这是对投资者负责任的态度吗？因此，这种严重破坏范福春证监会副主席形象，不利于保护投资者利益的话，是不是也是“记者瞎写的”，同样有必要弄清楚。(皮海洲)