频道导航 - 财经 - 股票 - 行情 - 基金 - 外汇 - 期货 - 港股 - 保险 - 银行 - 理财 - 债券 - 黄金 - 汽车 - 商城 - 股指期货 - 数据 - 专题 - 视频 - 博客 - 贴吧
当前位置: 首页 >> 财经 >> 谈股论金 >> 正文
皮海洲:否认不救市是浸透着投资者鲜血的利好
www.cnfol.com 2008年03月17日 14:47 皮海洲 
  在今年两会上,面对中国股市近日来的大幅下挫仍然谈笑风生的全国政协委员、证监会副主席范福春,在3月14日出席政协闭幕式时,一改对记者的友好态度终于发怒了。面对媒体“为什么监管层不支持救市”的提问,范福春脸色突变,厉声怒斥,“我什么时候说过不救市,我从来没说过这话,是你们记者瞎写的。”同时,范福春还详细质问是哪那家媒体报道的,坚决否认自己曾说过“不救市”之类的言论。

  范福春为什么要否认自己说过的“不救市”言论?根据媒体的报道,两会期间,范福春至少两次提到“证监会不救市”的问题。一次是在3月10日,范福春不仅表示“中国证监会不会救市,全世界没有一个国家会救市的”,而且还认为“中国股市是发展中的新兴市场,波动难免,投资者要有心理准备”,认为“股市不是什么人都能炒的,不可能天天向上”云云。第二次是在3月13日,当天上证指数7个多月来首次跌破4000点大关,范福春在接受有关记者采访时再次表示,对中国股市要有信心,但监管者不支持“政策市”。中国证监会并不会承担“救市”角色,不会重蹈“政策市”覆辙。可以说,范福春作为证监会的副主席,其关于“证监会不救市”的表态,给予了近期的中国股市以沉重的打击。3月12日,中国股市走出“全球股市大涨,唯我沪深股市独跌”的走势,3月13日上证指数毫无悬念地跌穿4000点大关,就是范福春“不救市”言论的最直接后果。投资者因此而走向绝望。

  但就是这样一种“不救市”的言论,搅得中国股市不得安宁的言论,范福春却坚决地予以否认,认为是“记者瞎写”,此举或多或少有些出人意料之外。虽然今年两会期间,也发生过英国金融时报记者错误地理解了央行行长周小川就境内居民对外直接投资问题接受记者采访时谈话的原意的事情。并因此写就了《周小川:“港股直通车”仍在推进》一文,但那位记者毕竟是外国人,出现对中文的理解错误是可以谅解的。但中国记者却听不懂范福春的话,结果却“瞎写”出“证监会不救市”的言论来,这实在是匪夷所思的。

  不过,不论是不是范福春自己确实说过不救市的言论,也不论是不是“记者瞎写”,范福春能够公开否认不救市的说法,这对于股市来说无疑是一个利好,是股市的一个福音。因此,它至少表明管理层已经看到了“证监会不救市”说法给股市带来了严重的后果,同时也表明管理层还是有可能出手救市的。

  当然,范福春对于“不救市”说法的否认这一利好,对于投资者来说是来之不易的。在范福春表态或者说是在“记者瞎写”证监会不救市的这个交易周里(3月10日到14日),上证综指失守4000点大关,期间四度创出本轮调整行情以来的新低,最终全周累计下跌337.85点,跌幅7.86%;同时,深证成指本周更是大跌1743.20点,跌幅11.2%,这是深证成指自1997年5月16号以来最大的单周跌幅,下跌点数则是历史之最。两市总市值一周损失2.09万亿元。这期间全国甚至有三位股民因为股市的重挫或因为对股市感到绝望而断送了自己的生命。因此,如果说范福春对不救市的否认是一则利好的话,那么,这则利好是浸透着投资者的鲜血与悲伤的。

  而且,对于目前的股市来说,仅仅只是否认不救市的说法显然还是不够的。面对投资者所付出的血的代价,作为管理层来说,应尽快地采取措施进行救市,而且所采取的措施必须是对症下药,只有如此,三位投资者的鲜血才算是没有白流。
热门看盘软件:168行情系统免费下载收藏到 网摘 博采 百度】【推荐】【打印】【 】【关闭
把该页复制给你的好友   加入收藏   查看评论
注意:
· 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规。

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
       查看评论
  精品资讯          更多>>
  最新商讯
  健康指南
 
  热门推荐
  最新资讯
  企业服务
  分类信息
诚聘英才 | 联系我们 | 广告服务 | 合作伙伴 | 法律声明 | 征稿启事 | 网站地图
本站所有文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读法律声明,风险自负
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》编号:闽 B2-20050010 号
证券资讯提供:福建天信投资咨询顾问有限公司 [证书:ZX0151]
Copyright © 2003-2008 中金在线. All Right Reserved.