表面来看，联通获利

　　中国移动通信市场有两家公司，一家是中国移动公司，经营GSM制式的移动通信，一家是联通公司，经营GSM与CDMA两种制式的移动通信。

　　联通公司成立之初，只运营一张GSM制式的网络，后来联通才开始运营CDMA制式的网络。联通运营两张网络，一面与中国移动竞争，一面与自己竞争。联通公司在G网与C网的好坏宣传上，常常是自相矛盾。刚开始建C网时，业界以及用户都认为这是一张在技术上高于G网的先进网络，将会成为G网的代替者。甚至直到现在，很多人仍认为，C网是个很好的技术，只是联通没有搞好。其实，多年以来，人们应当清醒地认识到，C网在技术上并没有像宣传地那样十分优越于G网，G网无论在网络规模还是用户规模，在世界上都是领先的。C网对于G网来说，不是革命性的，只是各有特色的两种技术而已。而在3G的三种国际标准中，以G网发展而来的WCDMA是主流且最成熟的技术，而以C网发展起来的CDMA2000要逊于WCDMA。

　　联通运营两张网，由于没能向用户很好地展现C网明显高于G网的特点，所以不仅C网没有获得成功，连联通自己的G网发展也受到极大影响，所以才使得中国移动仅凭同样是GSM技术的网络在中国一家独大。

　　联通的特点是全业务，而其弱点也同样是牌多照足。联通什么业务都可以做，多得不知怎么做，两网互博苦了联通。

　　从上面分析来看，将联通两网分拆，卖掉目前无论是网络还是业务都不太好的C网，当然是获利的。

　　电信购买C网真的获利吗？

　　固网运营商业务不断下滑，多次表示出对移动牌照的渴望。多年以来，电信也好，网通也好，一直未能在移动牌照上如愿以偿，就连开始搞小灵通时也得偷偷摸摸的。

　　移动牌照得不到，于是改为想购买一张移动网络来实现得到移动牌照的梦想。所以目前才有联通拆分，电信购买C网的强烈愿望。

　　这种愿望与联通的意愿一拍即合，几乎被人们认为是最完美的拆分组合了。

　　其实电信是多年来一直没有得到移动牌照，才会有退而求其次的想法，即用钱购买联通的C网。那么C网对电信到底是意味着什么？

　　大家都知道，联通的G网与C网是什么关系，是在一种基础网络上构建的两张业务网络，除了无线设备与天线是两样，其它的如机房、传输设备、线路以及铁塔都是共用的，这就是阚凯力说的“连体婴儿”。如果电信购买了联通的C网，电信得到了什么？只是C网的设备而已，而承载C网设备的基础设施是买不走的，因为联通的G网同样需要这些基础设施。那么电信必需将C网设备搬到自己的机房中，还要建大量的铁塔，这项工作与重建一张移动网络相比，成本更高。尤其是即将到来的3G时代，电信直接建设一张3G网络要比得到联通C网纯设备要更划算得多。

　　说到底，电信花钱买C网，只是为了得到移动牌照，将来还是以3G为主。试想，如果国家直接发移动牌照给电信，电信还会向联通的C网抛出橄榄枝吗？

　　高通最获利

　　联通卖掉一张C网，电信购买C网以得到移动牌照，这似乎是最佳方案了。其实这种交易损害的是国家利益，真正最获利的是美国高通公司。目前最希望看到这一幕的就是高通公司了。说不定这种拆份联通，重组成三家全业务公司的传言就是高通的枪手制造的。

　　高通是美国的一家以卖专利起家的世界五百强公司，素以高专利费闻名。而相比这一点，欧洲的主流技术GSM专利要低得多，且以标准开放著称，所以才有其WCDMA的成熟技术。

　　联通一开始建设GSM网络时，高通以中国运营两张GSM网络，而没有采纳其CDMA网络而鼓动美国政府在中国入世问题上施加压力。后来中国在多方压力下，才决定让联通运营GSM的同时也运营CDMA网络，当年中国就与高通签下450亿的合同。这样的合同，是高通在其它小国家(如韩国)运营几张网络都比不上的。(关于高通CDMA如何进入中国，可以参见高通原中国区总裁雷鸣的文章)。

　　联通运营CDMA后，由于高通的专利费高，不仅基站设备，就连每一部手机都要向高通交钱。联通一直没有真正加大C网的投入，这就是在两网互博的情况下，G网仍做得比较好的原因。

　　CDMA在世界上的市场份额越来越小，只有中国的市场最大了。但联通对C网的投入一直不大，这使得高通这几年少赚了不少。对于高通来说，如果保不住中国的市场，CDMA以及将来的CDMA2000可能要泡汤。当务之急，高通要想方设法解决C网在中国的地位问题。C网如果仍在联通，与G网相比，只能是小弟弟，说不定在3G时代会消失。如果联通将两网拆分，C网卖给电信，那么C网就获得了新生，马上就会出现电信向高通大发订单的现象。而3G牌照一下来，电信顺理成章地就继续运营高通的CDMA2000。到那时，大量的专利费会进入高通公司。

　　其实，国家在作出决策时首要考虑的一定是国家利益，尤其是通信这个涉及安全的特殊行业。而且国家也多次对企业提出自主创新的要求，如果在通信领域，尤其是3G时代，还不走自主创新的路子，继续买人家的专利，赚国内百姓的钱，然后让自己包里鼓一点的同时再向外国公司交些钱，既不费神，也不费时。

　　国家如果组建三家全业务公司，必然要拆分联通，C网以及将来的CDMA2000会在中国占有一席之地，因为中国的市场大，也就意味着改变世界3G标准使用格局，如果中国不用CDMA2000，那么CDMA2000可能面临市场萎缩甚至消失的境地。

　　如果国家一步到位，直接组建两家全业务公司，联通不必分拆，两张网都存在，整体并入电信，网通整体并入移动。这样对于网络来说既不分也不组，只是公司层面运作，成本最少。到3G时代，给新移动发TD牌照，而只发一张WCDMA给新电信，也可以同时再发一张CDMA2000给新电信，仍采用不壮大C网及CDMA2000的办法，只是适当保留高通的一点市场，以免高通再去想什么法子来为难中国。

　　高通已在利用中国的3G标准来给中国施加压力了，正如当年在入世问题上施压一样。

　　其实国家的决心也越来越清楚，那就是推进企业自主创新，希望移动公司承担社会责任，运营国产3G标准——TD-SCDMA。高通也看到了这一点。高通深怕丢掉C网以及将来的CDMA2000的市场份额，已在行动了。高通主要负责中国区的副总裁汪静曾公开说：中国的3G标准TD，其主要技术来源于高通，必需向高通交专利费，每部手机都要交5%的出厂费。他还说，目前高通已授权75家公司研发、生产TD相关产品，但不包括华为与中兴。

　　现在网上曾传过“五合三”、“五合二”，也许正在博弈之中，反正一定不会有“五合四”或“五合一”。其实最终是三家还是两家，主要关系到会有几张移动网络的问题，而不是几种固网的问题。

　　最终结果今年一定揭晓，说不定已很快了，人们试目以待。(博客　王平客)