针对108个政协委员签名反对在山东济宁建设“中华文化标志城”，全国人大代表、济宁市市长张振川表示，允许有争论，但是标志城肯定要建。

　　中评社香港3月19日电／英国BBC网3月18日载文《再多一些“大炮委员”》，摘要如下：

　　由中共总书记胡锦涛、国务院总理温家宝批示同意兴建的山东“中华文化标志城”，在第十一届全国人大一次会议和全国政协十一届一次会议(下称两会)上引起轩然大波。

　　120名政协委员联名反对兴建，紧急向大会提交提案。发起人之一、中国社科院研究员安家瑶表示，虽然已经过了政协提案截止期，但面对这么重大的事情，还是要联名向大会和社会舆论提交一份“特殊”提案。这一提案破例由大会接纳，这在以往的全国政协会议上几乎没有过。在会场外，网上也是一片反对声，有网民说，“孔子很伤心，孟子很难过”。

　　拟在济宁兴建的“中华文化标志城”，坐落在曲阜孔府、孔庙、孔林一带，获69位两院院士倡议支持，经国家发改委批准，按2004年测算就需要投资300亿元人民币，中共执政后，单项政府投资如此巨额还是首次，这一数字是全年中央财政对文化事业投资总和的几倍。这一工程的新闻发布会早些时候已在香港、北京举行，没有引起媒体太大关注。

　　3月9日，政协委员、山东政协主席孙淑义在政协大会上讲读了提案，说因工程庞大，建议以国家名义设立“中华文化标志城建设基金”而纳入国家预算，终于引起两会与会者关注。反对兴建的政协委员们怒斥这一项目是“文化造假”、“文化浮夸”，“打着文化名义破坏历史遗产和传统文化环境”，“原本就是打文化牌子搞地方经济”，它“事关每个纳税人的切身利益”，那些主张兴建者“低估了民意，轻率地利用国家领导人对他们的信任”，“造这个标志城，说是要打造精神家园，文化软实力就能提升？精神家园在我们灵魂里”，“这个提案带有炒作性质，你们记下我的话，我也不怕”。面对一片反对声，人大代表、济宁市长张振川竟还振振有词：标志城肯定要建。

　　已有领导人批准的一项“文化工程”，竟遭那么多政协委员公开反对而成为事件，这是当局始料不及的。这一事件在今次两会上成了一大亮点。

　　“不要扯远了，请直接回答问题，就说你知道还是不知道，具体该怎么办？”在今届政协讨论会上，两三次听到政协委员如此抢白场上的政府官员。这是一种民主意识的觉醒。今次的政协34个界别组成的56个小组，全部向中外媒体开放，以往以“敏感”为由而从未对媒体开放的中共组、港澳特邀人士组、宗教组，今年第一次向媒体开放。

　　以往采访两会的记者证按中国内地记者、港澳记者、台湾记者、外国记者分成多种颜色，根据颜色对采访作了种种限制，今年却全部统一为蓝色。

　　今年还明显增加大会的电视直播，增加了记者集体采访的场次，让记者近距离面对委员，更放宽了传媒直接找委员采访的制约，让记者能“原汁原味”听到“大炮委员”的批评。

　　一个问题摆在了面前：中国议政机构的人员构成，应依据什么原则推选，什么样的人员构成才能最大程度反映社会各界、各阶层的意愿。期待“大炮委员”是不在会场的公众的愿望。