最近一个时期以来，由于股市过于恐怖的下跌，关于救市与不救市的争论也越来越激烈：救市论者认为，市场出了问题，靠市场自身已经难以解决，惟有采取某些行政的手段才能激活市场；而反对救市的则从完整的市场概念入手，反对政府干预市场。

　　其实，目前的问题不是救与不救的问题，我们的股市就象一个百病缠身的病人，需要医生去诊断、去治疗、去恢复其功能。如果把这个诊断和治疗的过程当成是救市，那么，是否一个病人当发现刚刚有病的时候所做的一切举动都是拯救吗？不是，医生的存在不是为了救命，是为了维护肌体的健康，为了维护身体各个零件的协调和配合。只有某些零件坏了，而且坏到让整个身体停止生命运行的时候，才需要抢救。所以，不要武断的把管理层为医治市场疾病的行为当成是拯救，这是管理者应当而且必须做的，就如同网络管理员，他必须努力地保证网络的正常运行。

　　我们的市场的确有很多病，简单罗列一下：

　　1)对指数的关注过于严重，尤其在上涨的时候，会有风险提示，也会采取扩大IPO等一些列动作去遏止上涨，这些是对的。但现在的问题是在恐怖下跌的时候是否也应当采取一些类似措施呢？

　　2)去年的上涨让市场忽视了大小非流通的风险，应当说这是股改设计的疏漏，难道这些责任该投资者去承担？

　　股改过程投资者已经由于当初设计者股权结构的设计漏洞付出了代价，如果再继续付出代价，真是太沉重了。现在的问题是，既然大小非流通是恐怖下跌的根源之一，那我们就应该想办法去解决这个问题，而不是放任。

　　3)再融资是股市的功能之一，合理的融资无可厚非，但如果钻制度的控制，把漏洞当成圈钱的机器那问题就严重了。既然市场不能接受这样的行为，就有当有一些法规去限制和规定它，而不是漠视这种无视市场的行为蔓延；

　　4)也说说印花税，既然是控制过热和过度投机的手段，那么当股市过冷和过于恐慌的时候，是否也应该动用这一手段呢？

　　我们的市场需要爱护，需要治疗和按摩，而不能残忍地看它痛苦的挣扎和呻吟。

　　市场需要爱心的抚慰，市场需要大智慧。