本报记者 李金玲报道

　　人们对近期热播的《乡村爱情Ⅱ》再熟悉不过了，村主任任长贵积极招商引资引发的一连串故事，让观众切身感受到了“招商”带来的苦涩与喜悦。

　　日前，昆明“招商新政”也引来激烈争议，上演了一出剧本之外的“好戏”。

　　“招”之始末

　　继公布领导干部电话和“瞌睡干部辞职事件”之后，昆明最近再度成为舆论关注焦点。这场新的争议只为两个字：招商。据媒体报道，从明确提出“招商引资是第一政绩”，到全市动员招商引资，再到各部门抽调精干人员成立35个招商分局，分赴沿海地区开展“全天候、拉网式”驻点招商……一场轰轰烈烈的“招商运动”已经在昆明拉开大幕。

　　随即，北大教授的厉责之声、网友的反对之声不绝于耳。

　　昆明“招商新政”究竟是不是这个西部城市的现实选择？会不会导致政府行为扭曲？有没有与科学发展背道而驰？这些问题都成为媒体与民众追问的焦点。

　　1月28日，在昆明市委九届四次全会上，云南省委常委、昆明市委书记仇和提出：要牢固树立“招商引资是第一政绩”的理念，实施招商引资“一把手”工程。

　　北大教授称，仇和招商模式将破坏昆明，而网友的反对更是铺天盖地，对“招商引资第一政绩论”表示反对，认为这是盲目崇拜GDP的表现。

　　2月18日，昆明市市长张祖林作《政府工作报告》时说，“要形成干群总动员、上下齐招商的氛围。”

　　目前，有35支这样的招商队伍活跃在沿海各大城市和部分中部城市。据报道称，“招商运动”吸纳了几乎所有政府部门，既有投资促进局、发改委等部门，也有教育局甚至档案局这样的单位。

　　对此，国家发改委经济体制与管理研究所国有资产研究中心高梁主任接受《中国产经新闻》记者采访时说：“政府职能决不能改变，招商引资不能走进一种盲目招商的误区。如果连公安局或其他什么部门都去招商的话，那势必形成政府职能越位，与我们政府体制改革背道而驰。”

　　西部城市的选择

　　春城接下来的招商大旗是否依旧挥舞，西部城市如何调整产业结构、促进经济发展是眼下昆明父母官和老百姓挂在心上的问题。不能盲目崇拜GDP，既要保护好春城的青山绿水，又要推进产业结构升级、壮大经济规模。单纯依赖政府的财政投入显然是不现实的，只能依靠招商引资来实现。

　　仇和曾多次表示，要提高招商引资质量，由饥不择食转向主动选择，决不引进环境污染和精神污染项目，没有通过环评的项目决不允许落地。

　　昆明市副市长李文荣对媒体表示，今年昆明市推出的216个招商引资项目中，就有不少是涉及改善生态环境，加强环保的项目，“我们正在通过招商选资，寻求经验丰富、资金雄厚、社会责任感强的企业来昆投身其中”。

　　据李文荣称，尽管从纵向看，昆明经济社会发展每年都有进步，但与横向比，发展的压力越来越大。在中国综合实力百强城市中，昆明排位从2004年的第28位下降到2006年的第53位。

　　昆明发展路遇窘境，是否更应该借鉴一下沿海地区的招商模式？对此，高梁对《中国产经新闻》记者表示，绝对不能照抄沿海地区的招商模式，还是应该遵循科学发展观，不应把招商引资引入误区。