霍德明先生把自己装扮成一个十足的、铁肩担道义的侠士。

　　他说：“身为北大一分子，理应秉承北大肩挑国家赋予的重任，为国尽终尽力。”

　　说得好！问题是：你从台湾跑到北大才几天，你霍德明先生能代表北大吗？

　　抗战时期，一些北大人成了汉奸，文革时期，最先停课闹革命的也是北大，武斗也是最先从北大开始,最先打死教师和所谓右派的还是北大，全国第一张大字报也是从北大写出的， 一些北大人在近代把中国祸害得不轻！

　　北大人就一定爱国吗？

　　究竟谁是中国股市的大户？究竟是谁在中国股市呼风唤雨？如果你霍德明这个经济学教授不清楚，

　　那今天我告诉你：中国股市最大的业主是国企；最大的庄家是直接归国家管理的机构。正是这些拿着百姓钱而可以不担任何风险的家伙，在中国的证券市场兴风作浪。证监委本身就是一个组织不停圈钱、不停对坐庄的基金指手画脚、讲政治而非市场的政治怪胎。该管的不管，不该管的瞎参合是中国证券市场上蹿下跳的最大恶源。如果你霍德明真有学者风骨，如果你霍德明真的是为国人着想，那就请你了解完中国证券市场的实际情况再说不迟。

　　北大的传统在于肩负国家与历史责任，而不在于卖弄与招摇。你霍德明有什么资格代表北大？你以为，只有你这个台湾来的教授忧国而其它人都贱国吗？你以为，你掌握了中国经济现状的真脉而其它人，特别是天下股民都是一些势力小人与无知之徒吗？你以为只有你才是学者中的学者，道德中的圣人吗？

　　我看未必。因为，你在台湾混了这么多年，尽管，有人把你吹成了著名学者，但是，在世界经济学界，你有何影响重大的学术成果？我以为，你所以成为北大教授，那是你的运气而不是你的水平。你的学术水平高，你可以到哈佛、牛津去折腾啊，看看人家要不要你？北大给了你今天的机会，你就别不知天高地厚了！靠一些零碎的、刺激公众眼球的所谓观点与依校卖校、依学卖学的不要脸表演招摇过市，根本就不是北大教授的传统。

　　如果说林毅夫在世界的经济学界是三流水平，那你的水平充其量也就是七级。现在才华横溢的经济学教授很难在北大生存。而你这种所谓北大教授，充其量是在台湾混不下去而跑到北大卖狗皮膏药的江湖郎中。

　　道理很简单：北大对教授的使用、管理存在很多问题。对外来学者的选择、使用过于草率。经济学发达国家的高水平教授看不上北大，而北大这些年又盲目崇外，结果，很多才华横溢的本土教授难得其志，却为你这种假洋鬼子提供了表演空间。作为北大的俗家弟子，我不知道你比北大本土教授高明多少。

　　作为经济学教授，你不是有意挑起社会矛盾，就是根本不知道中国股市的现状与历史。中国股市初始建立的目的，就是为了所谓的国企融资。说白了，就是向弱势的股民转嫁国企风险。股权分置改革，正是为了解决这一历史难题而采取的一种并不完整的改革手段。中国的证券市场缺乏诚信、缺乏道义、缺乏监管，更缺乏具有科学水准的管理机制，再加上你这种类似超女似的所谓经济学者的不停嚎叫，才毁掉了本该正常发育的资本市场。

　　是的，股民大多在经济学上是无知的。但是，正是股民的弱势地位决定了政府的责任和学者的良心。当你叫嚣“能玩得起就玩时，”你想过5.30没有？你想过整天吹嘘形势大好或是所谓的价值投资没有？全世界印花税第一高，印花税竟然比得上上市公司的全年收益，你作为学者，你的骨气那里去了？在经济学界，你听过有关新兴市场必须高税收的理论吗？你以为你比蒙代尔还蒙代尔吗？

　　听你说：“吾等若不能挺身而出，横眉冷对这一股妖风，才是愧对全体国民对北大人的深切期望。” 霍德明教授：这话是什么意思？

　　你还真把自已当个人物作颗葱了！你还真把你自己装扮得人五人六的！好像只有你一人最爱国！

　　你是想强奸北大，还是想自我强奸？

　　政府不与民争利，这是经济学基础的基础。大小非大都是一些假公众真政府的股票贩子，你真的不知道还是揣着明白装糊涂，如是前者，说明你无知。如是后者，你是良心有问题，还是道德有问题？

　　股民提议降印花税就叫妖风？这印花税不但在全世界最高而且还是双向收取！全世界有没有这样一个从一头牛身上剥下四张皮的政策？

　　大家呼吁政策既使不降，能不能单边收取----就是妖风！

　　什么叫妖风？老百姓就是求一个公平，股民就是希望政府公平、公正----就是妖风？

　　你以为你是个君子而别人就一定是小人吗？别逗了！

　　我看你还是闭上你的臭嘴，找个凉快点的地方歇歇吧！

　　中国经济学界不缺你这类流光溢彩的学术艳姐，更不缺你这类厚颜无耻的经济学者，百年北大更不缺你这个随地便秘的所谓经济学教授！