“救市”措施为何如此难产?
www.cnfol.com 2008年04月09日 18:51
新浪博客 薛汉波
---股市暴跌就是要“救市”政策落地
昨天市场没有暴跌就是期望救市的政策能够落地,如果没有政策的支撑,股市上涨就没有动力(昨天文章已经分析),今天投资者的期望落空,股市的暴跌也就是非常正常的事情,沪综指开于3585.85点,报收于3413.91点,下跌198.63点,跌幅5.50%,成交额812.03亿元;深成指今开盘13518.51点,收于13078.81点,下跌513.83点,跌幅3.78%,成交额400.00亿元。
两市的暴跌有前些日子获利盘回吐的原因(短线操作),但是根本的原因还是人们呼吁的“救市”措施没有落地。人民日报虽然发表了文章,明确表明了资本市场的管理机构有必要对资本市场的波动负责,有必要保护资本市场中的投资者,期望他们能够在股市遇到危机的时候能够有所作为,但是时至今日,资本市场的监管者仍然无动于衷,没有出台任何有效的“救市”措施。
实际上许多专家和学者都发表了文章,支持救市的政策出台,因为救市就是求自己,资本市场如此低迷对谁也没有好处,股民遭受资产的损失并不能解决目前的通货膨胀的问题,也抑制不了目前的物价上涨,上市公司的市值大幅缩水,虽然影响不到目前的正常生产经营,但是对于企业信誉和企业的进一步从银行融资都会产生负面影响,而且随着时间的推移,这种影响会更多更大。
确实也有一些学者坚持不救市的观点,他们认为股市的“伤痛”可以用市场的规则自行治愈,他们真是纸上谈兵的赵括,害人害已,中国的股市还是一个不健全的股市,就如同中国的市场经济一样,是社会主义的市场经济,许多东西还没有完全与世界经济接轨,有时候还不能完全按照市场经济的规则办事,以中石油为例,它就没有权利随着世界石油的涨价而自行提高油价,所以,让他们按照市场经济规则办事是不可能的,所以中石化可以拿到国家的补贴(这也不是市场经济的行为),所以让一个不成熟的资本市场按照一些发达国家的经验去治理,只能使中国的资本市场夭折,让中国的经济发展失去一个强大的助推器,让中国的财富被一些发达国家的炒家所掠夺(巴菲特在中石油赚了中国人多少钱,中行、工行的贱买又使中国人损失了多少钱)。这些闭门造车的经济学专家真应该走出去,深入基层了解一下中国的经济实际和中国资本市场的现状。
“救市”措施为何如此难产?决策者的犹豫对市场只能造成更大的伤害,救市实际上也是在完善中国资本市场的体制和机制,有病不治只能是让病越来越重,付出的代价也会越来越高。中国的资本市场需要政策的关爱,只有在政策的关爱和呵护下,中国的资本市场才能够不断的成熟,才能不断的成长壮大,才能够为中国的经济发展提供强有力的支持,才能够实现让中国的老百姓获得资产性的收入。