前美联储主席格林斯潘三年前还被尊为“史上最伟大的央行总裁”，现在却因2006年退休之前对美国经济实施的调控而饱受指责。对此他表示，被赞扬的是他没有做的事，而今天他又为没有做的事被责难。

　　《华尔街日报》指出，现在，白宫和国会中的民主党在该如何修正美国金融体制的问题上矛盾重重，因此对格林斯潘的行事纪录进行审查现在已经是迫在眉睫。如果批评格林斯潘的一方占了上风，金融公司所可能就要面临更严格的监管，所提供的金融产品的自由度也会更小。如果格林斯潘的观点大行其道，依靠金融机构自律的潮流就会延续。对格林斯潘金融政策的批判，就很有可能会诱使Fed在眼前的危机过去之后相对较快地提高利率，甚至试图以高利率压缩未来的经济泡沫。

　　人们普遍指责说，格林斯潘在任最后几年Fed实行的低利率和监管方面的放任政策为当前的金融危机埋下了祸根。这场危机始于美国楼市，现在正席卷全球银行、股市、贷款者和消费者。

　　现年82岁的格林斯潘想在这次金融危机的历史尚未盖棺论定之前澄清事实。这位前任Fed主席并不否认他在意自己的名声。但他说，更紧迫的是弄清这场危机的教训。他谈到：“如果对这一时期进行错误地评估，以及在避免相关问题时出现偏差，就会让人得出错误的结论、拿出错误的政策。”

　　格老说，他不后悔自己的任何决定。在他看来，许多评论家都忽略了对他有利的证据，也没能对他做决定的过程进行评价。为了证明自己的观点，他引用了过去的发言以及新闻剪报中的说法，甚至还拿出了一位现已身故的同事的信，这封信消除了两人在政策上有分歧的疑团。

　　格老对论战并不陌生，他对老对手的评论不以为然。对讽刺他的政治卡通也是一笑了之真正让他恼火的批评来自他的朋友和以前的同事，其中许多都是广受尊敬的经济学家，也支持过他的政策，但现在却大放马后炮说他的政策是错的。格林斯潘说：“我很在意那些曾经与我站在一起的人指责我捏造事实。如此指责我的证据何在？太多的人仅凭想当然就对别人横加指责。我觉得这样做并不合适。”

　　目前对格老的指责主要集中在两个方面。其一是，在2001年至2003年，格老执掌下的Fed为了减轻互联网泡沫破灭对经济的影响而减息太多。随后的加息步伐又太慢。低利率刺激了抵押贷款，推动房价飙升至难以为继的地步。其二，Fed监管太过松懈。批评人士认为，对信用状况不佳的贷款人，央行没有推行更严格的抵押贷款标准，以致于这些人最终无法偿还贷款。此外，Fed未能预计到高危买房者给银行制造的风险敞口，导致银行没有足够的资本来吸纳这些抵押贷款的最终损失。

　　当时，格林斯潘预计他的政策会刺激住楼市场，因为经济的其余方面受低利率的影响相对较小。基于自己数十年的研究，他认为住楼市场升温会鼓励消费者以房屋价值为抵押获取贷款并增加支出。格林斯潘预计这样很难形成楼市泡沫，因为投机楼市很难，而人们还对2000年技术股崩盘的情形记忆犹新。