前日的暴跌让刚刚重拾信心的投资人又是淋上了一盆冷水，在信心再度击溃的时候，昨日的金融、煤炭毅然出手，又挽救了大盘于危难。昨日工商银行公布了一季度业绩预增50%的消息，同时中信证券更是以同比净利增长100%的消息告诉大家，一季度的成绩远没有市场想象的坏。既然预期最差的板块都能有如此骄人的业绩，那么高预期增长的公司更值得关注，这正是昨日及至近日煤炭股走强的原因。所以，我们说判断市场股价高低的一个重要依据就是业绩。既然我们有了这个标杆，那为什么还对那些价值已明显被估的品种会无动于衷？之所以如此，那都是我们对未来无知的恐惧在做怪。

　　人都是有贪欲的，高的时候期望更高，而低的时候又指望更低，如果都能掌握好这个度，那他就成了神。罗杰斯显然不是神，正如其言无法预测股价是否到底，但至少他认为该买了。从某种意义上讲，巴菲特也不是神，因为他也曾在可口可乐的投资中一度被套超过20%。他们都没有买在股价的最低位，但这并不妨碍他们后面的成功，因为他们掌握了股价的一个最重要核心，那就是价值。当价值低估时那就该买入，即便是后面还有低点；而价值高估时就该卖出，即便是后面涨到天上，但最终会泡沫破裂。巴菲特在中石油上面的操作虽然少赚了几十亿，但回过头来看，他无疑是正确的。

　　现在市场多空双方辩手争论的一个重要话题是“应不应该救市”，而是否调整印花税就成了主要的争论对象，与其说去争辩这些，还不如来讨论一下现在的股票是否真正值得我们投资。呼吁救市的刘纪鹏、叶檀、韩志国、华生等人都希望从降低印花税入手，但是否想过，如果股票价值仍被高估，这样的利好出台还不是为了将来更大的下跌；而胡舒立、霍德明、许小年、谢国忠等则是坚定反对“救市”者，但如果我们的股票已体现了自身的价值，下跌仅是因为市场的恐慌又或是在别人的“阴谋”，那这样是不是又有“趁火打劫”、“落井下石”的感觉喃？所以，我认为，他们争论的题目都错了，答案自然也就错了。

　　认为股价被低估了，就买对了，就算买贵点，但总是坚持了自己的原则，股价的低估总有被纠正的一天，最多就是输点时间，免得到时股价涨起时后悔不已，最后落得个“叶公好龙”的名声；而看空者就继续看空吧，等到他们认为股票有了价值再进去，否则就继续等待。是非对错，现在又有谁真的看得清，涨与跌，多与空，关键就看你自已判断股价的高低是什么。