爱心兑换成虚拟货币，需要时能获得回报

　　将从事的爱心活动凭证提交到“义工银行”网站，就可以将爱心兑换成一种虚拟的义工货币，持有义工货币的义工在就业、创业、消费、养老、危难关头需要救助时，“义工银行”针对需求，提供资金或者人力的帮助。近日，武汉首家“义工银行”悄然诞生。

　　用“货币”衡量义工贡献

　　“义工银行”正式运营起于今年3月中旬，发起人叫郭华，现在从事创业投资工作，同时也是一位志愿者。从去年起，他发现，社会普遍在需要、索取志愿者们的爱心，却看不到社会对志愿者的帮助。他觉得需要有一个机构或者平台积聚爱心，奉献者在需要时也能得到回报。在朋友帮助下，郭华在网上注册了域名，开始搭建“义工银行”网站。义工和货币作为“义工银行”的具体体现形式，与银行有相似之处。郭华介绍，义工货币汇兑主要包括捐赠钱物、捐献(如无偿献血、捐献骨髓)和义工服务三类。大多行为有具体的货币数额与此对应，无法直接对应的由他们进行评估。

　　红十字志愿者宗晓斌上月注册为“义工银行”的一名会员，前日他无偿献成分血两个单位，后来在该网站上传了一个献血凭证，经核准后获得1000个货币。截至目前，注册会员有237人。

　　义工也能得到他人帮助

　　“义工货币是个人对社会贡献的标尺，也是社会对个人价值评定的依据。任何一个有爱心记录的义工，他的人生都将获得‘义工银行’注册的新一代义工的关注和帮助。”郭华说，比如请创业咨询师免费提供创业咨讯，注册义工的商业计划由同样注册的企业或投资机构优先考虑，甚至在招聘时他们的义工经历将成为优于其他人的砝码。

　　对于义工基金的模式，郭华充分运用了企业基金的管理模式。通过社会力量募集的基金，由基金管理委员会决策每一笔资金的接受与使用，主要为义工活动购买保险或创业资助，以及各项活动经费。“所有的账务实现网络化，每个注册义工可登录、查看、检索相关信息。”

　　◆声音

　　是否违背义工初衷

　　这种形式的义工是否有悖其初衷，能否起到积极引导更多的人参与爱心活动？宗晓斌认为，以这种量化的形式记录爱心可取，也能激励更多人奉献。

　　著名社会学家、武汉大学副教授尚重生认为，发起者的动机是好的，做法也值得肯定。但这种做法有两点值得商榷。一是奉献爱心可以得到回报，违背了义工的本意，义工是公益活动，真正的做善事是不需要回报的；其二，操作起来有不便之处。有些人做善事不愿声张，更不要说还进行登记、调查了。

　　对此，郭华解释：“我们的本质不是索取回报，奉献和回报不是直接对接的，这样做是为了让社会资源有导向地流动。”宗晓斌也认为，不管是主动奉献还是为了得到回报而被动奉献，只要对社会有益就无可厚非。

　　◆担忧

　　“义工银行”能走多远？

　　昨日在郭华发起的首届义工事业发展大会上，不少志愿者担心这个民间公益组织的长久性。据了解，该组织目前还没经过任何官方机构批准。

　　郭华打算以后将慢慢向官方机构靠拢，以保证它持续发展。他认为，随着中国慈善事业的完善，以官方的名义参与具体的慈善活动会越来越多，“义工银行”将会被纳入到健全的法制之下。

　　尚重生强调，中国有义工组织，却没有义工文化。发起者可能是想通过这种方式鼓励更多的人参与进来，但实际效果恐怕难以如意。我们应该建立一种社会氛围，让义工成为生活的一种状态。(记者黄亚琼)