Facebook的微件开发者开发的应用程序并未引起太多的不良反映，这些微件允许用户共享各类信息，分享图像和视频等。但是，微件赢利模式也面临挑战。

　　VideoEgg组织的CEOMatt Sanchez试图改变这种状况。去年下半年，该组织新的广告分销网络创利150万美元，现在的问题是，微件分销并没有问题，但如何把用户注意力转换为利润是一个难题。Sanchez被列入商业周刊新创企业企业家名单，他致力于把社交网站微件业务合法化。RockYou! 和Causes等微件开发者也面临相似的问题。

　　据市场研究组织eMarketer称，今年广告商用于在线行销的投资为260亿美元，其中有近14亿美元会投向社交网站。许多微件开发者有两个机会创造广告收入：他们可以在网站上显示广告，在这些网站上用户下载微件，然后他们可以在微件中做广告。

　　RockYou和VideoEgg都在网站上通过微件显示广告，促销品牌。后者与NBC、耐克和惠普进行合作，当用户接触这些公司的广告后，他们从每个用户身上收取75美分到1美元。有60%的广告收入流向了微件开发者。除了向其它的微件开发者出售广告外，RockYou还在自己开发的娱乐微件中出售广告。

　　Project Agape组织自己开发的Causes应用程序，主要关注于非赢利组织和其它组织。通过这些微件，他们收取4%的交易费。自一年前推出以来，Causes也向企业出售广告。

　　通过微件，交易收入模式也取得了效果。比如，iRead推荐用户通过点击链接到亚马逊网站或是Barnes & Noble购买图书。微件开发者则收取每本书交易的一定费用。同样，Cartfly也在博客和社交网站上向小型企业推销产品，并通过微件收费交易产品价格的3%。

　　诸如iLike和其它的新创企业则采用混合的交易和广告收入模式。IAC组织的音乐共享和发现应用程序是这样收费的：当用户通过微件从其它网站购买歌曲、铃声或是音乐演出票时，他们收取一部分费用。同时，也出售广告和赞助音乐推荐等。

　　总而言之，微件经济正在成形，目前，没有一个人或是企业有十足的把握称自己找到了最好的赢利模式。