最近看到了各种对“一起网”的指手划脚的评论，希望自己不会被划为其中之一

　　我看“一起网”

　　说起SNS，我是看着谢文老师的博客和专访一路学习来的，受益非浅。看到他主导建立的“一起网”开始上线测试，也和大家一样期待。

　　走马观花地浏览之后，我有一个自己的疑问，也是惟一的和最大的疑问，那就是：一起网是给谁用的？给谁看的？

　　是另一个“校内”？另一个“豆瓣”？甚至另一个“myspace”？都不是。

　　但是反过来想这个问题，为什么“一起网”，同上述的SNS网站又有些说不出来的不一样？

　　我个人觉得：因为“一起网”，缺少一个“主题”。

　　正面阐述我的观点。

　　每个人都知道去“校内”，自己干什么，自己去找什么。找校友。

　　每个人都知道去“豆瓣”，自己干什么，自己去找什么。找同兴趣的书友、影友、乐友。

　　也许多数人不知道去“myspace”，自己能找到什么。但“myspace”也有自己的“主题”——是音乐。

　　不说SNS网站，说说BBS。

　　一说消费买便宜东西，大家都知道55bbs。

　　一说买家电，大家都喜欢去jdbbs。

　　一说拍照片，大家知道无忌和蜂鸟。

　　那当你想到什么事情，会去“一起网”呢？

　　实际上很多BBS的社交功能虽然差，但也会卓有成效的交到朋友。因其主题明确，意图鲜明。我来这里，就是来说某件事情，大家也都是。BBS相当于SNS中的一个讨论区功能。

　　那“一起网”能带给我们什么？

　　假如是兴趣小组？那有豆瓣了。如何改变用户的使用习惯，从豆瓣那里得到这样的用户？优秀的产品和好的技术在这里，起的作用，我看甚微。

　　天涯不是一个在技术上优秀的网站，为什么还有那么多优秀的文章？

　　因为是传统因袭。最开始就是一些职业的写手，和聪明人在上面写东西。和聪明人交往谈话，是一件非常惬意的事。哪怕环境次一些。天涯就像是华人世界里的网上“门萨俱乐部”。

　　“一起网”从产品的设计上来说，感觉没有特色，或是说缺乏一个“主题”。

　　所以，我担心的是，用户想不出来，来“一起”做什么。

　　社交性的网站，首先是有用户群，吸引初期的用户，内容我觉得比技术显得更重要。

　　社交类的网站，是为了社交而社交，还是有了用户基础再衍化成社交性网站？

　　这仿佛又引出另一个问题：究竟是要做web2.0，还是为了2.0而2.0。

　　搜狐在打通自己的产品线，而后自诩为web3.0。而结果呢？真就3.0了么？是不是多了一个博客，并把passport的概念引入，就是3.0？打通了产品，就是3.0？

　　话复原题，说网站的主题。

　　我觉得，像SNS类型的网站，主题是必须的。

　　因为本身这种概念就很是空泛。社交？怎么社交？用户很少，怎么社交？(弄不好就成了援交……)。为什么很多专业论坛，有发展成为SNS网站的潜质？一是有用户基础；二是有鲜明主题，有可以不断吸引新用户的能力。

　　每一个网站，都可以做成SNS网站。准确地说，每一个有用户基础的网站，都可以社会化。可我不认为，建造一个社会化的网站，就应该有用户愿意来使用。这不是充要条件。

　　设计或是不设计网站的主题，是因网而异的。而有一个成功的主题设计，在早期的网站推广和增加新用户黏性，是行之有效的方法。