紫金高管揭秘：原政府官员加入“掘金”团队昨日，紫金矿业方面联系《每日经济新闻》，表示将尽快向记者公开受争议的《股权激励协议书》，不过截至记者发稿时，这份被指造假的文件依然未现身。

　　值得对比的是，如果说陈景河是因那份 《股权激励协议书》才获得0.1元/股的低价转让，那么与金山贸易发生的0.1元/股交易，其实还涉及数笔转让，这是怎么回事？金山贸易接连低价转让过程悬疑重重。

　　悬疑1 《协议书》究竟是真是假

　　陈景河被举报借道金山贸易，涉嫌伪造《股权激励协议书》。紫金矿业的招股意向书认为，该协议书是低价转让股权的定价依据。

　　《每日经济新闻》从确切渠道获悉，紫金矿业副董事长、执行董事蓝福生曾短暂出任金山贸易法定代表人，具体时间是从2001年9月28日至2001年11月23日。这一职位后由胡月生接任。

　　那份被指伪造而陈景河坚称真有的《股权激励协议书》，签订时间是2002年2月1日。

　　胡月生目前是金山贸易的股东，持有金山贸易12.93%的股权。胡月生进入金山贸易的时间是2001年9月28日，当时他出资167.2043万元，但多次增资后，胡月生的总出资为667.2万元。

　　根据《每日经济新闻》获得的举报信内容分析，胡月生只是上班族，其出资的钱是紫金矿业支付的。紫金矿业董事长此前接受 《每日经济新闻》采访时拒绝对此做出评价。昨日记者致电蓝福生，但他以在开会为由拒绝与记者谈论。

　　悬疑2 李荣生到底担任什么角色

　　据紫金矿业招股意向书披露的信息，去年2月23日，金山贸易把持有的紫金矿业近1.8亿股转给一个叫李荣生的人，价格依然是0.1元/股。

　　李荣生分别于去年3月5日、7日、22日向金山贸易支付股权转让款176.24万元、704.98万元及881.22万元，共计1762.44万元。

　　据悉，李荣生以自有资金支付转让价款，而且该股权转让经2007年2月17日金山贸易股东会审议通过。不过，紫金矿业公布的消息显示，李荣生是紫金矿业联营公司马坑矿业的职工，也是金山贸易的股东。

　　金山贸易和李荣生股权转让前的2月16日，李荣生以货币出资600万元，刚成为金山贸易的股东。这个时间和金山贸易股东会仅仅差1天。

　　让人生疑的是，李荣生仅是马坑矿业的一名职工，哪里巨额资金？

　　就在李荣生受让股权的同一天，和李荣生同一天亮相成为金山贸易股东的陈小青、何喜祥、林宇、吴文秀、邓干彬等5人，也分别以0.1元/股拿下约1.24亿股、7079.2万股、1.06亿股、7760.8万股、1.33亿股。据悉，陈小青、何喜祥是紫金矿业的职工，两人分别支付了1236万元和707.92万元。10天前，他们也分别掏了400万元和300万元投到金山贸易成为股东。

　　悬疑3 金山贸易为何愿低价转让

　　此前有人认为，上述人士只是代言者，这部分钱是由紫金矿业包括陈景河在内的人出的。不过，陈此前不愿对此评论。

　　目前尚无法解释的是，上述0.1元/股的转让价，与紫金矿业在香港的股价形成了巨大差距(2007年2月23日紫金矿业在港交所收盘价为4.264港元)。金山贸易为什么愿意低价转让紫金矿业股权给他们呢？

　　据此前《每日经济新闻》收到的举报信分析，低价转让是为偷税做准备。税务部门称，税务调查并无问题。陈景河与金山贸易的悬疑焦点，依然是那份《股权激励协议书》，这些突然亮相者又与金山贸易有怎样的故事？金山贸易身上有太多悬疑待解。