4月30日，东莞市委书记、市人大常委会主任刘志庚表示，在物价高企的情况下，他本人受澳门做法的启发，初步有个想法，即给市民发放“临时生活补贴”。(5月1日《南方日报》)

　　现时持澳门智能身份证的有52.7万名居民，其中有46.1万人是永久居民，6.6万人是非永久居民。东莞常住人口目前有800多万，其中户籍人口170多万。根据澳门的标准———永久居民获5000元“红利”，非永久居民获3000元“红利”，东莞需要至少270多亿元，考虑到国情、市情，这一标准打3折，也需要90亿元。

　　2007年东莞财政收入为539.5亿元，市一般预算收入186.4亿元。而根据媒体公布的数据，去年前四个月，澳门特区政府的财政总收入达120多亿元；换算成全年的话，应该有近400亿元。对比澳门，以东莞现有的财力，能发得起多大的“红包”呢？

　　其实，相对于派发“红包”，实施积极减税政策与弱势群体补助，可能更具现实意义。一方面，对弱势群体，加大补助力度；另一方面，继续提高个税起征点，实施积极减税政策。这与派发“红包”相比，除了在轰动性上稍弱外，在其他方面有过之而无不及。