次贷危机仅仅是个金融危机吗?如果它仅仅是金融危机，则只好到世界货币主宰者的阴谋论中去寻找答案，但阴谋论答案未必太过于偏向于全知全能的控制说，反而不真实。

　　现在，有人清算格林斯清，格老肯定会觉得冤。世纪之交，IT产业泡沫破灭，美国人的制造业又因低端产业的转移而难以恢复繁荣，尽管处于产业高端的美国人总体上可以享受到规则制定者的许多好处，但美国也有“低端人口”，尽管这些“低端人口”未必贫困，但他们也要享受高端邻居的高消费，只好“提前消费”，尽管他们确实没钱，也没多少知识技能，但也要着实享受虚拟经济、知识经济的诸多浮利；加之移民大量增加，按照一般的构成成份，移民中也只是少部分是从其它国带来了巨量金银细软的，大部分也还是两手空空的来卖苦力、卖智力、找饭碗的；这样“信用等级不高”的人群从数量上必然增加，而且面临这批信用等级不高的人数增长、与被克林顿时代以来的景气指数刺激而大幅增长的消费欲望之间的矛盾，次贷危机就必然发生了。

　　美国、英国的近些年房地产业过度繁荣，与保守的里根、撒切尔政策打下的美英价值共同体对世界的吸引力有些关系，与此同时，中国的虚心改革、俄罗斯的激变，应证了美英价值的强势，世界财富向广义的华尔街、主要是向纽约和伦敦转移的强度，与中俄的改革是密切相关的，但巨额纸面财富集中到纽约、伦敦，必定要起泡，而英美工厂又不足以消解这种泡沫，即不能承担起虚拟经济、知识经济的主要载体的角色，服务业有点搞不清是为服务而服务，还是世界真有那么大量的需求，那么，房地产和股市的泡沫就粉墨登场了。

　　但是，世界上的事情，有一有二难以有三，对于纽约和伦敦泡沫最不利的行情，恐怕是俄罗斯的富人扎堆莫斯科、和中华富翁崛起并扎堆于北京、上海，莫斯科和北京—上海的富翁们肯定有模仿纽约、伦敦富翁行为做派，甚至做得更为偷天换日不露痕迹的野心和条件。后起者的野心未必能威胁到先行者，但至少减缓了资本流向纽约、伦敦的强度，这才是最要命的，何况，这个世界起泡的地方多了，那就不是以清水浇灭泡沫，而是以大泡沫冲小泡沫，最后大泡沫也不能幸免。

　　中国经济已形成大泡沫，这个大泡沫首先就以挤爆次贷方式的发生作用，说起来，次贷的发生，还真的与中国大泡沫能吸引美元热钱有些关系。

　　那么，现在中国大泡沫也该破了，这是必然规律，倘中国大泡沫不破，叫热钱返美也无可能。不过，世界的奇妙之处在于：很难理清楚中国大泡沫破灭与热钱返美之间，到底谁是因谁是果。说得清楚，则世界经济学家可以死光光了，正因为说不清楚，才会那么多经济学家存在的必要。

　　有好心的经济学家为中国政府建言：趁次贷之机让人民币崛起。那是非常幼稚可笑的邀功之举，凭这样直接的阿米巴式的“刺激—反应”就想当国之策士？当然，说提此建议者是祸国之人，倒也算不上，因为即使一个大国政府，也不过是大海啸中的一艘船。对于世界经济的走向来说，或许，只有祈祷的份了，别跟我说谁谁有什么阴谋。人哪，连自己的欲望都主宰不了，看看克林顿的拉链门、布什的口误、普京的权欲、贝卢斯科尼的浅薄，还能想像他们背后还有多么高明的人在操纵？