“再低，就不可能了。”近日在清坪高速收费站一块巨幅广告牌上豁然出现这样醒目的广告词，广告词旁站了一个妖艳美女，在女子胸部坚挺、皮肤白皙、飞舞的衣裙相信让看了的男人肯定能浮想联翩，印象深刻。

　　从广告创意角度来讲，广告用女人的胸部来比喻房价的底线，创意新颖，能够最大程度的吸引人并产生深刻记忆，从广告学角度来说，值得表扬。但是从目前房地产市场的现状和广大购房者的角度来看，这样的广告虽然取得了传播效果，我想所取得的惊人效果非但不能帮助开发商快速销售房屋，反而遭到了全体购房者的怒骂应该在情理之中。

　　在全国楼市处于深度观望的今天，越来越多的开发商开始通过高折扣或直接降房价的手段，期望凭此能够救楼市于水火之中，但是试图通过这样的“色诱”广告让购房者回心转意，可能吗？

　　如果用女人的胸罩的上沿来比喻房价的底线，如果一旦开发商逾越了此底线，那么是否意味着开发商成本不保，开发项目会出现亏损。这不禁让我想起早在05年的时候，舆论激烈争论“开发商是否应该公布房屋开发成本”，开发商代表任志强当时的回应是：“让开发商公布成本，就等于让开发商说出自己的老婆的胸围，这是不可能的事情”。现在这幅广告语的出现和当年任大炮的言论高度一致，如出一辙。

　　确实，作为一个企业来讲，保本是最无奈之举，盈利才是其天职。那么中国房地产的开发商们目前的房价真的下降到只能保本了吗？我想所有的人都会异口同声的说出两个字“非也”，如果再加几个字，那就是“怎么可能！”

　　如果女人的胸罩是开发商的“保本底线”，那么我们不妨反过来思维一下，那么女人的超短裙应该是开发商“盈利上限”。当然对于逐利为天性的开发商来说，开发利润就犹如一个长腿美女的超短裙一样，裙子越短，美腿秀的效应就越大，就越能获得更多的暴利。

　　从开发商的角度来讲，如果他们来打扮一个美女的话，这个美女不一定就是一个秀外慧中的完美女人。我们在这里不论这个美女是否有智慧，单从美貌角度来讲，这位美女胸围可能是36C，但是开发商一定要让她带一个超大的36D的，以便让其把自己的胸部遮掩的严实无比，而开发商一定要让该美女穿一个不合体型的超级短裙，因为在开发商眼里，利益即美女的“大腿”永远是第一位。可是在这里，开发商忽视了一个最不应该忽视的细节，那就是裙子一旦真的短到遮不住内裤时，就要“走光”了。

　　这就如同一个贪财的父亲(开发商)要通过出嫁自己的女儿获取一笔巨额彩礼一样。为了获取婆家(购房者)的青睐，本来女儿已经非常漂亮，父亲非要女儿在结婚当天穿上超短裙以证明自己女儿举世无双，结果因为女儿裙下风光被所有来宾“尽收眼底”，最终新郎暴怒，婚礼不欢而散。

　　中国房地产到今天这种槽糕的地步，开发商们是否该好好反思一下，到底是胸罩的上沿出了问题，还是自己短裙的上沿问题，我想所有的人都能明白，短裙下的“暴利”才是导致今天楼市衰退的关键，我想所有的开发商是否应该考虑调整自己裙子的长短了，至少不要让自己的“内裤”大白天下，把行业利润回归到正常理性的水平，才是楼市重现“回暖”，彻底复兴的关键所在。