新华网专稿："金砖四国"的概念是美国投资银行家戈德曼·萨克斯在几年前提出的，以反映北大西洋传统发达地区以外的国家经济力量的增长。当时的看法是，"金砖四国"将在20年内取代七国集团的多数成员国。《印度快报》日前刊发文章认为，自那以来的潮流充分证明了这一看法是有道理的。 　　

　　在印度外交部长普拉纳布·慕克吉1 6日同巴西、俄罗斯和中国的外交部长们坐在一起之前，大力宣传就已经开始了。有的认为，所谓"金砖四国"的首次正式的政治接触是标志全球力量平衡偏离西方的一个时机。 　　

　　叶卡捷琳堡的四国论坛将继已经确定的印度、中国和俄罗斯外长每年一度的三方磋商会议(RIC)之后进行。之间的战略对话已经被发起者莫斯科视为抗衡美国和西方的战略的一部分。俄罗斯现在希望通过巴西的加入，把RIC扩大到欧亚范围之外；印度和中国似乎乐于合作。"金砖四国"外长们一致渴望建设一个多极世界，提升它们各自在国际体系中的地位。它们都希望增强它们相对美国的优势。自冷战结束以来，美国一直享受着少有的单极世界的时光。 　　

　　虽然"金砖四国"的共同利益是显而易见的，它们之间的分歧并非无关紧要。 　　

　　俄新社16日播发该社政治观察家德米特里·科瑟列夫的文章认为，四个"明日世界领袖"国家的外长在叶卡捷琳堡的会晤成果，很难用会后通过的文件来评价。 　　

　　这场外交马拉松的结果是发表了两份公报。之前就已清楚，这四个世界大国都主张建立多极世界和发挥联合国的核心作用。同样清楚的是，明日领袖国家已经具备了足够的实力和可能性，可以在摒弃双重标准、考虑世界各种文明特点的情况下就人权和自由展开对话。这些与科索沃问题一道被写入公报。 　　

　　总之，所有这些立场的吻合都在预料之中，本无必要聚集到叶卡捷琳堡来再次提醒世人，未来领袖国家是怎么想的。但马拉松式的会谈还取得一些更为有趣的显著成果。 　　

　　这些成果各不相同，因为俄中印和俄中印巴外长会晤不是一码事。前者已举行了8次，后者只有区区3次。 　　

　　俄中印第一次如此坚定地表示，三方高层政治家和外交官交往的主张是成功的。这种交往催生出大量不为人关注的"副产品"--当初欧盟和东盟的一体化就是这样。 　　

　　三国开展了农业合作，实业界和学术界专家开始了定期交流，并在医疗卫生领域进行接触。俄罗斯还提出实施三方文化项目。 　　

　　三位外长关于同时与三国交界的中亚地区的声明引人注意。俄中印在中亚的影响力比在任何地区都大。公报中只字未提印度加入上合组织。但莫斯科和北京欢迎新德里以目前的观察员身份更加积极地在该组织内开展活动。这是向前迈出的显著一步。 　　

　　与"三重奏"相比，"金砖四国"的会谈成果则显得比较单薄。真正令巴西外长感兴趣的是为本国开拓新市场，与新的伙伴开展合作。这项政策由来已久，巴西的对外贸易早已从面向拉美朝只盯住新兴国家市场转变。该国还与非洲和阿拉伯国家进行交往。 　　

　　考虑到两方面因素，四国把会谈重点放在了能源上。首先，印中是能源进口国，其次，巴西正在开展生物燃料实验，对核能也很感兴趣。 　　

　　总之，今天可以有把握地说，四个未来的经济领先国家已经习惯了交流，以便在追求市场、资源或政治利益时不发生相互碰撞。至于全面的经济合作，它们正在尝试使这种合作成为可能。