四战IPO！百菲乳业3亿利润背后的七大陷阱
2025-06-17 10:51:49
来源:科技与消费
关注中金在线：
-
-
扫描二维码
关注√
中金在线微信
在线咨询：
-
扫描或点击关注中金在线客服
广西灵山县的牧场里，水牛低头咀嚼草料，它们的乳汁正被包装成“高端水牛奶”，支撑着一家企业的60亿市值野心。百菲乳业，这家号称“水牛奶第二股”的企业，在2025年6月第三次向上交所递交招股书，试图用14.23亿年营收、3亿净利润的光鲜数据叩开资本市场大门。但撕开网红爆款的外衣，七大风险正像定时炸弹般滴答作响——
一、业绩暴增的魔法：原奶价格暴跌下的“纸面富贵”
40%毛利率神话：2024年，百菲乳业毛利率飙升至40.14%，碾压伊利(28%)、光明(25%)。但这并非技术壁垒的胜利，而是原奶价格暴跌的馈赠——当年采购价低至3.07元/公斤，同比降幅超10%。
图片
现金流暗藏杀机：营收增长32.33%的同时，经营净现金流反而下降3%。利润增长？更像是仓库里堆积的“牛奶湖”。
图片
二、奶源赌局：90%外购的“命门”与6倍溢价收购疑云
公司90%生水牛乳依赖外购，而水牛奶产量仅占全国牛奶的0.1%。奶源争夺战早已白热化，但水牛产奶量仅有普通奶牛的1/4(2吨/年 vs 8吨/年)，且育种周期长达12年，远水难解近渴。
图片
2024年，公司突击以6000万元收购净资产仅880万元的塞上牧业，溢价近6倍，同年关联交易激增至8912万元。交易所灵魂拷问：是否存在向实控人吴守允家族的利益输送？
三、研发摆烂：0.6%的投入，网红泡沫能吹多久？
研发投入常年低于0.6%，2021-2023年研发占比仅0.54%，而伊利、蒙牛超3%。23项专利中，18项是外观设计，核心灭菌技术竟依赖代工厂。
网红带货贡献超50%营收，但退货率高达35%(行业均值15%)。复购率从2023年的45%暴跌至2024年的32%，消费者正对“高端水牛奶”审美疲劳。前车之鉴？钟薛高、认养一头牛已给出答案。
四、IPO仰卧起坐：三年四换战场，北交所“半月游”闹剧
2018年新三板退市，2023年主板折戟，2024年北交所申请20天闪电撤回，2025年再战主板。
撤退原因？北交所要求研发占比超3%，而百菲仅0.55%。如今募资额却从5.7亿膨胀至10亿，核心问题未解，上市失败或触发超10亿股份回购危机。
五、家族资本局：81.49%控股与“一言堂”治理
吴守允家族控股81.49%，董事会9席中6席为亲属。儿子吴联侨持股0.1675%却分管供应链，女儿吴珊珊突击退出主要成员名单。
图片
地方三年补贴超2亿元，叠加西部大开发15%所得税优惠，若政策退坡，净利润恐遭腰斩。
六、15条财务预警：销售费用暴涨80%的“吸毒式增长”
新浪财经鹰眼系统触发15条风险警报：2024年销售费用暴增80.14%(营收增速仅32.33%)，疑似“烧钱换流量”。
图片
应收账款周转率从174次骤降至72次，经销商渠道占比68.77%，一旦渠道崩盘，纸面繁荣瞬间瓦解。
图片
七、诉讼与食安雷区：千万债务纠纷与菌落超标召回史
未决诉讼涉及2980万货款纠纷，案件拖延9年未决。
2023年某批次产品因菌落超标被召回，而奶源合作社模式导致质量波动，埋下食品安全地雷。
结语：水牛奶不需要神话，需要真相
吴守允的资本游戏，实则是小众品类与贪婪野心的对决。当伊利安慕希水牛奶杀入战场(终端价3元/盒 vs 百菲4.16元)，当研发摆烂遭遇监管追问，这场IPO已成生死赌局。
资本可以讲故事，但水牛不会撒谎。 它们低头产奶，抬头看见的却是家族套现、网红泡沫与奶源暗战。若成功上市，百菲或成农业资本化标杆；若失败，则是消费股泡沫的又一具尸体——而牧场里的水牛，注定是唯一沉默的输家。
图片
发展历程：区域乳企的资本冲刺之路
1、早期扎根：百菲乳业起源于广西灵山县，依托当地水牛养殖资源，主打"水牛奶"差异化路线，避开与伊利、蒙牛的常温奶正面竞争。
2、区域扩张：通过"合作社+牧场"模式整合广西水牛资源，逐步覆盖华南市场，并借助电商和网红带货打开全国销路。
3、资本化尝试：
2018年：从新三板退市，或因流动性不足。
2023年：冲击沪市主板失败，被质疑研发薄弱(当年研发占比仅0.54%)。
2024年：转战北交所，但20天后闪电撤回，或因关联交易问题。
2025年：再战沪市主板，募资额从5.7亿增至10亿，估值目标或达60亿。
核心竞争优势
1、品类红利：水牛奶毛利率超40%，远高于普通牛奶(伊利28%、光明25%)，且市场渗透率不足1%，具备溢价空间。
2、网红爆款：通过抖音、小红书等平台打造"高端水牛奶"标签，复购率一度达45%(2023年数据)，但2024年下滑至32%。
3、政策红利：享受西部大开发15%所得税优惠及地方补贴，近三年累计获补超2亿元。
热门搜索
为您推荐
