名创优品又出事了。
还是老问题：被爆涉嫌抄袭。
事情大致是有位独立设计师，在社交平台发帖子，说发现名创优品的一款产品，与自己的原创设计高度相似。
跟名创优品沟通后，双方没有达成共识。
印象中，这已经是名创优品第N次被指抄袭了。前几次，名创优品要么说自己监管有漏洞，要么跟爆料人达成共识，说是一场误会。
而这次，这位独立设计师已经起诉了，不知道这次名创优品会怎么收场。
我看了这位设计师的爆料，感觉非常魔幻的一点是：
①名创优品早就不是小杂货铺了，而是一家市值近600亿港元的巨头。
②名创优品把IP设计作为自己最核心的特色。
③这次被爆设计抄袭的产品，又是哈利波特这个超级大IP的联名款。
这几点结合到一起，名创优品即便做不出出彩的东西，但也不至于闹出这种争议吧。
01独立设计师爆料，名创优品涉嫌抄袭
9月3日，一位独立设计师发帖称，名创优品生产销售的一款产品，与他的原创设计高度相似。
他在第一时间选择了理性、克制的沟通方式，尝试通过正式函件与名创优品交涉。但没能达成共识。
这位设计师的帖子，我发在这了。
我了解了下，这次名创优品被指涉嫌设计抄袭的产品，是最近推出的哈利波特联名盲盒戒指中的一款。
按理来说，名创优品拿着这么大的IP，应该好好设计一下产品。但产品刚上市，就闹出了这么大的风波。
咱不是设计专业，大家就自己看吧。按照这位设计师的帖子，目前最新进展是，他已经向法院提起了诉讼，起诉名创优品。
耐人寻味的，其实是名创优品的态度。虽然这位设计师没有提及太多名创优品是如何回应他的，但从他的帖子里，我们大概也能看出一二。
这位设计师说了：手握版权不是为所欲为的借口，同人创作不是为了给你们当后备库存的只是我们真心喜欢而已!
大家细品就差不多能知道，这位设计师与名创优品沟通后，得到了怎样的反馈了。
02名创优品过去频繁陷入设计抄袭争议
其实这位设计师，不是第一个跟名创优品因为设计起争执的人了。
随便翻翻新闻，名创优品这几年类似的案例还有很多。
2020年初，深圳设计师品牌finerworld发文指名创优品抄袭其产品。称名创店内在售的几款胸针产品，在设计上与finerworld的IP高度相似。
因为产品对比实在太明显，名创优品这次回应媒体，说被指责抄袭的胸针是供应商提供的产品，但他们监管上也有漏洞。
这基本上算是间接承认了设计抄袭一事。
2021年，名创优品再一次被设计师举报抄袭。这位设计师表示，自己设计的图案，被名创优品用在一件帽子商品上，但未经过本人允许。
这次名创优品跟这位设计师达成了一致。设计师发了微博称是一场误会，至于细节，外界就不得而知了。
这样的案例，还能找出一大把。甚至闹到法庭上的案例，也很多。
名创优品身上现在就不止一起与侵害外观设计专利有关的诉讼。
03叶国富：说好要做世界第一的IP设计零售集团
名创优品卖的本身就是各种小商品、日用百货，这些商品一是货值不高，二是很多都是各大供应商提供。
这就导致监管变得困难，有些产品的外观、设计上有些争议，就不难理解了。
甚至要不是设计师本人提出来，普通消费者根本就发现不了一个胸针、一个戒指会出现设计抄袭问题。
但首先要问的是，这样对吗？
再小的产品，再小的设计，也是设计师努力的结果。名创优品这么大的公司，更应该做好这方面的管理。
屡次出现同样的问题，太不应该。
其次，别看名创优品卖的都是小东西，但名创优品创始人叶国富，对名创优品有很高的期待。
他对外说过很多次名创优品的定位：要做成世界第一的IP设计零售集团。
这个目标很宏大，大到你都找不到能对标的公司。
我们当然希望名创优品能达成这个目标，但现实是名创优品离这个目标还有很远。
我们拿这次被爆设计抄袭的戒指来说，名创优品用的IP很大：哈利波特。产品的玩法也很新：时下最火的盲盒系列设计。
但你要是看过成品，恐怕很难把它跟“世界第一的IP设计”联系起来。更不用说现在它的设计还有争议。
04名创优品曾因设计风格引发品牌危机
名创优品的业绩非常好。
今年上半年，名创优品的营业收入接近94亿元，同比增长21.1%；虽然因为投资永辉超市等拖累净利润下滑，但净利润仍然有9个多亿。
名创优品现在主要的增长路线，一是潮玩业务TOP TOY，二是海外市场保持着较快的增长。
很多人可能不知道，名创优品现在海外收入已经占到主品牌的40%以上。
上半年，名创优品国内的门店是4305家，同比净增190家；而海外的门店是3307家，同比净增554家。
名创优品算是一家在海外发展很快的中国品牌了。
但海外市场开拓越深入，就越应该注意知识产权、设计、创新等问题。
这方面，名创优品是吃过大亏的。
名创优品早年因为LOGO与优衣库、名称与无印良品相似引发过争议。
产品设计上，名创优品因为曾聘请日本设计师三宅顺担任首席设计师，就对外宣称自己是“日本设计师品牌”，一度引发品牌危机。
这才好了没几年，名创优品在设计上，不能再犯错了。
