摩尔线程IPO：巨亏下的国产GPU豪赌，80亿募资能托起英伟达梦？
2025-09-25 17:06:19
来源:闯关IPO
关注中金在线：
-
-
扫描二维码
关注√
中金在线微信
在线咨询：
-
扫描或点击关注中金在线客服
2025年9月26日，上海证券交易所上市审核委员会将审议摩尔线程智能科技(北京)股份有限公司的首发申请。
这家被誉为“中国版英伟达”的GPU企业，从IPO申请获受理到上会，仅用时不到三个月，其速度之快创下科创板纪录，彰显了监管层对硬科技企业的支持与市场对其的超高关注。
然而，光环之下，争议并存。摩尔线程计划募资80亿元，但其报告期内累计亏损已接近53亿元；其营收呈爆发式增长，但超98%收入依赖于前五大客户；其技术迭代迅猛，但市场份额尚不足1%；其团队背景显赫，却在美国“实体清单”的阴影下承压前行。
此番IPO，究竟是一场着眼于未来的战略性投资，还是一场风险极高的资本赌局？本文将通过深度剖析其财务数据、监管问询、商业模式与市场环境，试图揭开迷雾。
一、财务数据深度解构：高增长与高亏损的冰火两重天
1. 营收：爆发式增长的喜与忧
摩尔线程的营收增长轨迹堪称“火箭速度”：
2022年：0.46亿元
2023年：1.24亿元(同比增长169%)
2024年：4.38亿元(同比增长253%)
2025年上半年：7.02亿元(已超2024年全年)
分析：这种超过200%的年复合增长率，确实展现了公司在AI算力需求爆发风口下的强大市场开拓能力和产品转化效率。特别是2024年以来，AI智算产品(尤其是KUAE集群)收入占比迅速提升至77.63%，成为绝对主力，说明公司成功抓住了国内大模型训练和推理部署的市场机遇。
隐忧：营收增长的“质量”值得审视。客户集中度极高是最大风险点。报告期内，前五大客户销售占比从89.86%一路攀升至98.29%。2025年上半年，对单一客户R的销售收入占比高达56.63%。这种对少数大客户的深度依赖，使得公司业绩的稳定性和可持续性存在巨大不确定性。一旦核心客户订单中断或推迟，营收将面临断崖式下跌的风险。
2. 净利润：持续失血的“增长性亏损”
与营收高增长形成尖锐对立的是巨额亏损：
2022年归母净利润：-18.40亿元
2023年归母净利润：-16.73亿元
2024年归母净利润：-14.92亿元
2025年上半年归母净利润：-2.71亿元(有所收窄)
累计亏损总额：接近53亿元
分析： 这种“营收越高，亏损越大”的局面，根源在于极其高昂的研发投入。报告期内，公司研发费用累计超过43亿元，远超同期营收总和。作为技术驱动型公司，这是追赶国际巨头所必须付出的代价，符合芯片行业的发展规律。
二、监管问询焦点：透视公司存在的核心风险
监管机构的问询函是发现公司潜在问题的“照妖镜”。结合资料，摩尔线程面临以下几大核心拷问：
1. 持续经营能力与退市风险
这是科创板未盈利企业最核心的问题。根据规则，若未来营收低于1亿元或净资产为负，将触发退市风险警示。摩尔线程虽目前营收增长迅猛，但监管层必然要求其论证在市场环境恶化、技术迭代失败或大客户流失等极端情况下，如何避免触及退市红线。公司回应依赖技术迭代和市场拓展，但不确定性依然存在。
2. 客户集中度与业务可持续性
监管层对客户R的依赖进行了重点问询。特别值得注意的是，截至2025年8月31日，摩尔线程尚未就客户Z的下一批集群产品签订具体合同。尽管公司表示“后续订单签订与收入实现具有较高的可行性”，但这种“先交货、后签合同”或基于口头承诺的模式，加大了应收账款回收和收入确认的风险。2025年上半年末应收账款激增至3.87亿元，占当期营收55.21%，且绝大部分集中于客户R，财务风险凸显。
3. “实体清单”下的供应链风险
2023年10月被列入美国“实体清单”，已对公司造成实质性影响：基板报废计提跌价准备2027万元、生产设备减值394万元、S4000板卡市场化进程受阻。监管层关注公司如何应对潜在的更严厉制裁。摩尔线程虽表示已调整供应链策略，但集成电路产业高度全球化，完全“去美化”替代难度大、成本高、周期长，这将是悬在头顶的“达摩克利斯之剑”。
4. 关联采购的公允性
报告期内，公司向关联方采购金额占比从1.20%升至27.51%，部分关联方由实控人亲属控制。监管层要求说明采购价格是否公允，是否存在利益输送。公司需提供充分证据证明其合规性，否则将影响公司治理形象。
5. 股权高度分散与管理层稳定性
公司无控股股东，实控人张建中通过复杂协议控制36.36%的股份。且在IPO关键期，多名董事、监事辞职。这引发了市场对控制权稳定性和管理团队凝聚力的担忧。
四、商业模式与市场前景：在巨头的夹缝中寻找生机
1. 商业模式：全功能GPU之路的雄心与挑战
与国内许多选择GPGPU或ASIC路线的公司不同，摩尔线程选择了技术难度最高、但生态价值最大的全功能GPU路线。其目标是构建一个覆盖AI计算、图形渲染、科学计算等领域的统一计算平台，直接对标英伟达。
优势： 技术架构具有前瞻性，若能成功，将具备更强的平台效应和生态壁垒。其MUSA架构通过兼容CUDA的策略(MUSIFY工具)，试图降低开发者的迁移成本，是切入主流市场的务实之举。
挑战： 英伟达的CUDA生态经过十余年建设，已形成几乎无法撼动的护城河。摩尔线程的生态建设处于早期，吸引开发者、丰富应用场景是比技术研发更漫长的征程。短期内，其商业化落地可能更依赖于政策驱动的“国产替代”特定市场(如政务、特定行业算力中心)。
2. 市场前景：星辰大海与荆棘密布
市场空间： 中国集成电路市场增速高于全球，AI算力需求呈爆炸式增长。在“自主可控”的国家战略下，国产GPU厂商面临历史性机遇。这是一个确定的、广阔的“星辰大海”。
竞争格局： 现实是“荆棘密布”。国际市场，英伟达(份额54.4%)和AMD(15.3%)占据绝对主导；国内市场，华为海思(21.4%)是强大对手。此外，沐曦、壁仞、燧原等初创公司同台竞技。摩尔线程市场份额不足1%，突围难度极大。其产品性能虽在快速追赶，但在最高端的AI训练领域，与英伟达最新产品仍有代际差距。
3. 募资方向可行性分析
本次募资80亿，用于：
新一代AI训推一体芯片研发(25.10亿)
新一代图形芯片研发(25.02亿)
新一代AISoC芯片研发(19.82亿)
补充流动资金(10.06亿)
分析：募投方向高度聚焦于核心技术研发，符合公司战略和行业需求。在“实体清单”限制下，实现“自主可控”需要更大的研发投入。高达10亿元补充流动资金，是对其经营性现金流持续为负的必要缓冲。从方向上判断，募资用途是合理且必要的。核心问题在于，巨额投入能否高效地转化为有市场竞争力的产品，并最终产生规模收入和利润。
风险提示：本文基于公开信息分析，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。
热门搜索
为您推荐
