功臣无名，董秘暴富，初源新材IPO的背后
2025-10-10 14:12:51
来源:上池财观
已入驻财经号
关注中金在线：
-
-
扫描二维码
关注√
中金在线微信
在线咨询：
-
扫描或点击关注中金在线客服
9月26日，湖南初源新材料股份有限公司(下称“初源新材”)在深圳证券交易所更新审核动态，提交创业板IPO首轮问询回复，标志着其上市进程进入关键阶段。
经华仔梳理发现，这家看似普普通通的新材料企业，背后站着总资产超700亿的湖南五江集团，以及上演着“家族二代接班”“技术功臣隐身”“投行精英暴富”各种大戏。
家族二代接班
1979年，湖南涟源市茅塘镇，肖自江、肖安江、肖佐江、肖日江、肖春江五兄弟在家门口创办了一家搪铝制品厂，这便是日后总资产超700亿元，跻身“中国企业500强”的五江集团的起点。
历经四十余年，五江集团从单一制造业，一路扩张为横跨商贸、轻化、新能源、矿产资源等多元领域的民营巨头。
在五江集团的产业布局中，新材料是近年重点发力的领域，初源新材正是这一领域的核心载体。而初源新材的故事，又是一部典型的家族企业内部孵化与交接史。
初源新材的业务渊源，可追溯至五江集团旗下另一家子公司：湖南瑞钛新材料科技股份有限公司(下称“瑞钛新材”)。2011年，瑞钛新材正式成立，专注于感光干膜的研发、生产与销售，肖志义(肖自江、肖安江的侄子)出任总经理兼技术总监，为后续初源新材的业务奠定了技术与团队基础。
2017年11月，初源新材以“湖南五江高科技材料有限公司”为名正式成立，初始股东为肖自江、肖安江及肖自江之子肖志军全资持股的五福堂，成立初衷是为满足感光干膜业务扩张需求，与瑞钛新材共同开拓市场。
2020年，初源新材生产线逐步投产，同年通过下游客户认证；2021年，公司收购瑞钛新材的经销商东莞鸿瑞，获取了建滔集团、胜宏科技等核心客户资源；2023年8月，公司完成股改并更名为“湖南初源新材料股份有限公司”，正式启动IPO筹备。
值得注意的是，瑞钛新材与初源新材的业务承接具有明确的时间线：2021年，瑞钛新材因厂房受政府城市建设规划限制无法改扩建，停止对外销售感光干膜；2022年，初源新材因产能爬坡委托瑞钛新材加工干膜母卷，支付加工费1858.42万元；2023年起，瑞钛新材彻底退出感光干膜生产，相关技术、人员与客户资源逐步转移至初源新材。
至此，一个清晰的“二代接班”格局浮出水面。肖志义从技术负责人蜕变为初源新材的董事长兼总经理，全面主导上市征程。肖安江、肖自江的子女们也通过持股深度参与，标志着肖氏家族顺利完成了从一代创业到二代掌舵资本引擎的交接。
实际控制人肖志义是肖氏家族二代的核心代表：1980年出生，2006年获长春理工大学材料学硕士学位，毕业后即加入五江集团旗下子公司任总经理兼技术总监；2011年瑞钛新材成立后，他主导感光干膜技术研发与产业化，攻克国产化技术瓶颈。
2020年底，肖志义卸任瑞钛新材职务，出任初源新材总经理兼研发负责人，2021年10月升任董事长，全面主导公司经营与上市筹备。此外，肖安江之子肖志彦、之女肖琰彦，肖自江之女肖小红、之子肖志军等二代成员，均曾通过瑞钛新材股东身份参与集团新材料业务。
在肖志义的带领下，初源新材确立了其市场地位：产品覆盖四大系列，2024年全球市场份额达13.2%，位列内资第一、全球第三。2022年至2024年，公司主营业务收入从9.1亿元增长至10.57亿元，展现出超越行业平均的增速。
技术功臣隐身
尽管初源新材在招股书中以“攻克国产化技术瓶颈”自居，并展示了颇为可观的技术储备，但其研发实力的成色与真实性，却在高光的另一面投下了几道深刻的阴影。
首先，是核心技术人员“名不副实”的尴尬。
招股书隆重推介的三位技术核心中，肖志义统筹全局，另外两位“骨干”的实际贡献却与描述严重脱节。
董祥波，号称“主导IC载板干膜研发”，但仅在天眼查一项发明专利的发明人名单中列于最末位。安德烈，作为博士被委以“主导光引发体系设计”的重任，却在涉及的7项专利中，6次排名垫底，1次排名倒数第二。
两位“主导”研发的核心人员，为何在体现研发成果的专利署名上屡屡敬陪末座？
更核心的谜团在于，那位真正的“隐形功臣”被刻意忽略了。研发人员董万荣虽在招股书中只字未提，却是公司技术输出的绝对主力，在22项发明授权专利中，他参与了12项，其中7项为第一发明人，4项为第二发明人，贡献度仅次于肖志义。
然而，这位触及核心技术领域的实干者，不仅身份成谜，更被完全排除在股权激励之外。此举无疑令华仔严重质疑：公司的核心技术究竟由谁创造？招股书的信息披露是否在刻意引导，回避团队稳定性的潜在风险？
其次，是专利申请“临阵磨枪”的嫌疑。
初源新材的专利授权曲线在IPO筹备期陡然飙升：2021-2022年仅获3项授权，进入2024至2025年9月，却集中爆发式地获得了15项授权。
与上市时间表高度同步的“前疏后密”专利布局，很难不让人怀疑其是为了《创业板企业发行上市申报及推荐暂行规定》中“形成主营业务收入的发明专利5项以上”的硬性指标而进行的应试操作，与其宣称的“长期技术积累”形成鲜明而讽刺的对比。
投行精英暴富
如果说技术团队的贡献度是一笔糊涂账，那董秘陈佳林的暴富路径则是一本算得清清楚楚的明账。他的故事，远比技术争议更具含金量。
2021年11月，陈佳林的职业生涯上演一次精准穿越。当月，他尚以西部证券保荐代表人的身份，督导着邵阳维克液压的上市后事宜；同月，他便火速离职，转身加入当时还未股改的“湖南五江高科技材料有限公司”(初源新材前身)，出任董事会秘书。
从头部券商保荐岗位离职，加入一家名不见经传的地方企业，是否可以清晰地指向一个事实：初源新材的上市计划在2021年早已进入实质筹备阶段，而一位深谙IPO游戏规则的前保代，正是其闯关资本市场最急需的金钥匙。
初源新材为他支付的对价堪称慷慨，足以让埋头研发的技术团队黯然失色。
股权上：在员工持股平台“科欣壹号”中，陈佳林以26.95%的占比成为第一大出资人，间接持股0.55%。这一比例，是核心技术人員安德烈(0.03%)与董祥波(0.02%)总和的十余倍。
薪酬上：2024年，陈佳林年薪高达81.80万元，在公司董监高中仅次于董事长，甚至高于副总经理与财务总监。
一边是贡献存疑的核心技术人员获授微薄股权，一边是真正的技术功臣董万荣在股权激励中查无此人。相比之下，从裁判席(中介机构)跳至运动员席(拟上市公司)的陈佳林，迅速实现财富与地位的跃升。这套激励逻辑，或能道出标榜技术驱动的初源新材，其内部真正的价值排序。
应收账款高企
初源新材的业绩增长，在相当大的程度上，不过是一场虚幻的“纸上富贵”罢了。营收数据背后，隐藏着持续恶化的应收账款风险，使公司的盈利质量以及持续经营能力都画上了一个巨大的问号。
2022年至2024年，初源新材应收账款从3.63亿元激增至5.39亿元，占营收比重从42.1%飙升至55.6%。也就是说，每卖出100元的产品就有超过55元是白条，真实的现金回流远低于报表利润。
更需引起警觉的是，主要客户的回款周期普遍延长30天以上。例如，对第一大客户建滔集团的收款周期从120-160天拉长至130-180天，尽管初源新材强调“信用政策未刻意放宽”，但为了保住市场份额，里头的真实情况谁又晓得呢。
时光流转至2024年末，初源新材单项计提坏账准备的应收账款为2018.72万元，其中对已深陷破产危机的客户——梅州市志浩电子和江西志浩电子，合计高达1309.68万元的应收账款，仅计提85%的坏账准备。
按照《公开发行证券的公司信息披露编报规则第15号》要求，公司对应收账款坏账准备的计提是否充分，将直接影响财务报表的真实性。
面对两家“已深陷破产危机”的企业，这笔债权几乎血本无归，初源新材却未予以100%全额计提。财务处理方式的背后，是否是在刻意粉饰财务报表，以避免利润遭受进一步的侵蚀呢？
结语：奇妙的2021年
回望2021年，初源新材的上市蓝图在这一年完成了最关键的几笔勾勒。
这一年，肖志义正式升任初源新材董事长，标志着肖氏二代全面接管核心权杖，为资本故事确立了唯一的灵魂人物。
这一年，前保代陈佳林加盟，使命不言而喻。
这一年，初源新材与湖南大学建立产学研合作，那位在专利中贡献卓著却在招股书中隐身的董万荣，湖南大学教授身份浮出水面，这下明白为啥招股书里没他了，但是不是意味着公司的核心技术可能深度依赖外部学术力量，而非内部培养的团队。
这一年，技术、权力与资本三股力量完成集结，但是......
热门搜索
为您推荐
