登录客服
使用财视扫码登陆 中金二维码

下次自动登录

登录
忘记密码?立即注册

其它账号登录:新浪QQ微信

手机网
首页>>财经>>产业经济>>  正文
精华推荐 财经号
博客 直播

老怪:今日投资消息早知道潘益兵:周二早间市场信息

徐小明:周二大盘操作策略财智:大反弹后防出现分

龙头:反弹预示结构性行情存在灵枝:再次冲刺3100

梦回:盘前聚焦热点板块李清远:围绕3000展开震荡

吴西:此时需寻找低位绩优股纤虹:反弹仍存两大隐忧

拾金客:短期定呈现震荡格局一狼:重点把握三个方向

彬哥:今日重点关注一件事灯塔:今日开盘前参考提示

  • 徐小明 天赢居 寒江钓客 洛阳上官 幽兰行天下
  • 老孙头谈股 秦国安 龍哥论市 蒋律 股海潜蛟
  • 山东虎子 牛家庄 孔明看市 A炼金师 先知窝窝
  • 灵枝 旗帜先明 短线高手 牛传千股 龙头1988
  • 鸿牛 短线王 律动天成 海西一狼 五域论湛
  • 狗蛋 李博文 波段龙一 股市猎枪 涨停板老黄
  • MORE图说财经

    百利科技信息披露形同虚设:954万关联交易瞒天过海,资本市场岂容此等欺诈行径

    2025-10-12 10:14:31 来源:财访团
      2025年9月30日,上海证券交易所一纸监管警示决定书,如同一记响亮的耳光,重重扇在湖南百利工程科技股份有限公司(证券简称:百利科技,证券代码:603959)及其时任高管的脸上。这不仅是一次简单的监管警示,更是一次对资本市场基本秩序的严重警示——百利科技以极其恶劣的手法,公然践踏信息披露制度,肆意隐瞒重大关联交易,虚报交易数据,将投资者的信任与监管的权威视若无物。其行为之猖獗、手段之拙劣,令人瞠目结舌,若不予以严厉惩戒与深刻剖析,必将助长更多企业效仿,动摇资本市场的根基。

      根据中国证券监督管理委员会湖南监管局的行政监管措施决定书([2025]38号)查明的事实,百利科技在2025年2月18日至25日期间,向广东派勒智能纳米科技股份有限公司(以下简称“派勒纳米”)支付了高达954万元的项目进度款。这笔款项并非普通的业务往来,而是构成重大关联交易的典型行为。其关键在于,派勒纳米的实际控制人正是百利科技时任董事长雷立猛。早在2025年1月13日,公司召开2025年第一次临时股东大会,正式选举雷立猛为董事长,自此,百利科技及其控股子公司与派勒纳米之间的设备采购、接受劳务等业务往来,已明确构成《上海证券交易所股票上市规则》所定义的关联交易。然而,面对这笔金额高达954万元、占公司最近一期经审计净资产绝对值6.85%的重大交易,百利科技却未履行任何必要的审议程序,更未向市场进行及时、公开的披露。这一行为,不是疏忽,而是赤裸裸的故意规避监管。954万元并非小额资金,6.85%的净资产占比也已触及必须提交董事会乃至股东大会审议的标准。

      百利科技管理层选择在光天化日之下,将如此重大的资金流向悄然转移至与董事长存在直接利益关联的企业,其背后隐藏的利益输送嫌疑,令人不寒而栗。投资者有权知道公司资金的去向,尤其是当资金流向与公司高管存在密切关联方时,更应保持最高级别的透明度。而百利科技却以沉默回应,以隐瞒代替披露,其行为本质上是对投资者知情权的粗暴剥夺,是对资本市场“公开、公平、公正”原则的公然挑衅。

      更为恶劣的是,百利科技在后续的信息披露中,继续上演“指鹿为马”的闹剧,公然虚报关联交易金额,进一步愚弄市场。公司在2025年4月30日发布的《关于公司2025年度日常关联交易预计的公告》中声称,自本年年初至公告披露日,与关联方累计已发生的交易金额仅为279万元。经监管部门查实,实际情况却是,自年初至该公告披露日,公司与关联方累计已签订合同的交易金额高达480.50万元,远超其披露的数字。更令人震惊的是,在2025年4月,公司与关联方新签订了两笔总额为201.50万元的合同,竟被公司刻意排除在披露范围之外,仿佛这笔交易从未发生。这种选择性披露、数据造假的行为,已不仅仅是程序上的瑕疵,而是彻头彻尾的财务舞弊与信息披露欺诈。

      公司管理层试图通过人为压低关联交易金额,营造出关联交易规模较小、风险可控的假象,从而误导投资者对公司关联交易风险的判断。这种行为的恶劣程度,不亚于在财务报表上直接篡改数据。投资者基于公司披露的信息做出投资决策,而百利科技却提供一份经过“美容”甚至“整容”的虚假信息,其后果是引导投资者在错误的基础上进行资产配置,最终可能蒙受不可挽回的损失。这不仅是对投资者的愚弄,更是对整个资本市场信用体系的严重破坏。

      百利科技的上述行为,严重违反了《上海证券交易所股票上市规则》第2.1.1条(诚实信用原则)、第2.1.4条(及时披露重大信息)、第6.3.6条(关联交易审议与披露)以及第6.3.17条(关联交易金额披露准确性)等多项核心规定。这些规则并非可有可无的软性指引,而是维系资本市场健康运行的硬性底线。

      百利科技的违规,不是单一环节的失误,而是从交易决策、内部审议到信息披露的全链条失守。公司内部治理机制形同虚设,董事会、监事会未能发挥应有的监督作用,而作为公司主要负责人和信息披露第一责任人的时任董事长雷立猛,以及作为信息披露具体负责人的时任董事会秘书李良友,更是难辞其咎。他们不仅未能履行《股票上市规则》第2.1.2条、第4.3.1条、第4.3.5条和第4.4.2条所规定的忠实、勤勉义务,更辜负了他们在《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》中对广大投资者作出的庄严承诺。雷立猛身兼关联方实际控制人与上市公司董事长双重身份,本应更加审慎地处理利益冲突,却利用职务之便,主导或默许了这笔重大关联交易的违规操作,其行为已涉嫌利用关联关系损害上市公司利益。而李良友作为信息披露的“守门人”,本应确保公司披露信息的真实、准确、完整,却放任虚假信息流出,其失职行为直接导致了市场误导。二人作为公司核心高管,对违规行为负有不可推卸的主要责任,其行为暴露了百利科技高层治理的严重缺陷与道德风险。

      上海证券交易所最终对百利科技及时任董事长雷立猛、时任董事会秘书李良友予以监管警示,并要求公司在收到决定书一个月内提交全体董监高签字确认的整改报告。这一处理结果,虽体现了监管机构对违规行为的及时纠偏,但从其严重性来看,仅限于“监管警示”是否足以形成有效震慑,值得深思。百利科技的行为,已不仅仅是“警示”所能涵盖的范畴。其隐瞒954万元重大关联交易,虚报近200万元关联交易金额,性质之恶劣,影响之深远,已构成对资本市场监管权威的公然藐视。监管警示作为一种相对较轻的自律监管措施,更多体现为“提醒”和“警告”,而百利科技的所作所为,已触及市场诚信的底线,理应受到更为严厉的纪律处分,如公开谴责、通报批评,甚至对相关责任人采取市场禁入等措施。

      百利科技的违规行为绝非孤立事件,而是上市公司治理失序、信息披露失真的一个缩影。其隐瞒954万元重大关联交易、虚报近200万元交易金额的行径,不仅是对公司治理准则的公然践踏,更是对资本市场基本秩序的严重破坏。它以极其恶劣的方式愚弄了投资者,挑战了监管权威,动摇了市场信任。

    热门搜索

    为您推荐