登录客服 |

扫描或点击关注
中金在线客服

使用财视扫码登陆 中金二维码

下次自动登录

登录
忘记密码?立即注册

其它账号登录:新浪QQ微信

手机网
首页>>财经>>观点评论>>  正文
精华推荐 财经号
博客 热门话题 直播

如何解读指数与热点的大分化注意轮动切换的压力

草根:周一评述及周二预测惯性上冲后换挡加油!

天机:继续关注这个板块大盘正在慢慢磨过3731点

展锋:A股猎人手记上涨不言顶!化工行业掀涨停潮

9月13日市场最强热点复盘周二大盘短线冲高回落

周二风格切换概率大!短期指数不会有深度调整!

沪强深弱与热点快速切换思考A股最底层投资逻辑

  • 又一长租公寓爆雷!黄金疯涨,“中国大妈”解套了?
  • 2019年那些翻车的首富们超强台风“利奇马”逼近
  • 全球股市重挫,黄金抢占C位警惕,又一白马股"凉了"
  • 中国单身成年人口超2亿在朋友圈骂人被罚1000元
  • 人民币"破7",央行紧急声明亚洲“整容王国”套路多深
  • 教授建议降低法定婚龄一夜暴富的“锦鲤”女孩咋样了
  • 徐小明 天赢居 寒江钓客 洛阳上官 幽兰行天下
  • 老孙头谈股 秦国安 龍哥论市 蒋律 股海潜蛟
  • 山东虎子 牛家庄 孔明看市 A炼金师 先知窝窝
  • 灵枝 旗帜先明 短线高手 牛传千股 龙头1988
  • 鸿牛 短线王 律动天成 海西一狼 五域论湛
  • 狗蛋 李博文 波段龙一 股市猎枪 涨停板老黄
  • MORE图说财经

    看“调查数据”如何自说自话

    2021-09-14 08:17:14 来源:经济日报 作者:佚名
    分享到
    关注中金在线:
    • 扫描二维码

      关注√

      中金在线微信

    在线咨询:
    • 扫描或点击关注中金在线客服

      在国际舞台上,基于调查数据的报告,其最主要问题,往往并非是调查技术本身,而是立场问题。有目的地寻找数据来支持自己的预设观点,是一个极为隐蔽却常常存在的现象。根据数据得出的结论其实就是数据使用者原本就想说出的话。

      以美国皮尤研究中心公布的最新一轮有关中国的民调为例,它的调查对象是17个所谓经济发达体。这项调查冠以“全球态度调查”,结论是“大多数人对中国抱有负面观感”。把17个所谓经济发达体的调查结果当成“全球的”“国际的”调查结论,这是拙劣的以偏概全。

      事实上,即便这17个被调查的发达经济体大部分人对中国抱有负面评判,也并不影响世界上大部分国家人民对中国抱有正面观感。以联合国人权理事会第47届会议为证,加拿大集结了44个国家发表声明指责中国新疆人权问题。而皮尤研究中心的17个调查对象中有13个赫然在列。与之相对,共有69国联署共同发言,加上以单独发言、联合致函等方式支持中国的20多个国家,90多国在人权理事会上发出了正义的声音。由此可见,世界是多元化的,敢于在世界舞台上发出独立、客观声音的国家在增多,对中国持正向态度的国家也在增多。

      因此,在引用、使用调查数据进行观点阐述时,要保持客观科学的调查素养,切勿以偏概全。如果想得到“全球的”“国际的”调查结论,调查对象必须要包括更多的发展中国家。仅以某些所谓的发达经济体来代表“全球”“国际”,这是非常不科学的态度和做法。

      某些西方媒体常年抹黑中国造就了这些国家民众对中国的负面评价。数据的选择和列示,可以展现诱导性,是带有立场的。数据本身不会说话,但报道者通过数据暗示了其想说的话。人们交流重要的是获取信息,而不是数据本身。因果关系无疑是很重要的一类信息。因此数据需要被分析,但这样的分析就留下了被扭曲的空间。

      总之,一个报告的调查行为可以是真实的,但由于具有明显诱导性和预设立场,得出的结论未必真实。数据不是万能的,全面、客观地选择研究样本,加以定性与定量相结合的分析才是正道。(本文来源:经济日报 作者:邹宇春 李建栋)

    热门搜索

    为您推荐