当地时间12月12日，英国人在圣诞节前的湿冷天气里完成一场关键选举。作为选举最终结果重要参考的出口民调显示，约翰逊带领的保守党以80多票的大幅领先优势，将赢得议会下院650个席位中的绝对多数，有望确保英国在明年1月实现“脱欧”。

　　这场二战以来“最重要的选举”，决定“脱欧”未来，攸关英国未来发展方向。但英国人在选举后能否迎来“更加清晰光明的未来”，至少还要回答三个问题。

　　首先，能否搞定“脱欧”难题？这是英国政党需要回答的“民心之问”。“脱欧”是本次选举核心议题，也是政党赢得选票的民意砝码。主打“脱欧”的保守党大胜，正是民众渴望早日结束“脱欧”纠缠的心情速写。约翰逊期待通过选举打破议会僵局、迅速搞定“脱欧”，但实现这一承诺并非易事。即便新版“脱欧”协议在议会下院顺利过关，也不过是走完“脱欧”第一步。接下来，英国将迎来更加复杂艰难的第二回合：与欧盟的贸易磋商。

　　按照保守党先前承诺，英国议会在2020年底“脱欧”过渡期结束前与欧盟达成一份贸易协定。不过，欧盟方面先前暗示，这个目标“不切实际”。如果双方未能在2020年底前达成协定，同时英国拒绝延长过渡期，就只能依照世贸组织规定与欧盟开展贸易活动。这种实质上无协议“脱欧”可能性的增大，可能把英国经济再次抛入不确定性泥潭，“脱欧”变“拖欧”的戏码，恐怕还会上演。

　　其次，撕裂的民意能否弥合？这是英国人需要面对的“灵魂之问”。三年前“脱欧”公投打开了撕裂民意的潘多拉魔盒。围绕是否“脱欧”的民意极化，迫使政党“选边站”、民粹化：不仅按“左”“右”分野，也按“去”“留”划界。内部缠斗让大党受损，小党渔利，极端政党崛起，地方性政党得势，政治版图日益碎片化。

　　围绕“脱欧”的政治博弈正在加剧“联合王国”的离心力。支持留欧的苏格兰民族党在选举中表现不俗，打出“二次公投”口号，欲借“脱欧”加速“脱英”，“趁乱出击”闹独立。“脱欧”协议中北爱尔兰地区与欧盟成员国爱尔兰之间可能出现的一道“硬边界”，触动北爱尔兰分离主义神经，冲击和平和解进程，重新恶化族群和政治对立。受苏格兰和北爱尔兰影响，威尔士的分离运动近来“崭露头角”，加剧了国家分裂隐患……

　　最后，大选后英国能否重塑全球定位？这是英国人需要回答的“时代之问”。世界面临百年未有之大变局，英国正经历近代以来“最为关键的”时期。作为最早迈入现代政治和工业社会的发达国家，英国曾引领风气之先。如今，面对全球化时代内外激变，“后脱欧”时代的英国面临着关键抉择。统治精英是接受“优雅地衰落”，还是与时俱进、回应人民呼声？英国社会是更加保守内向，还是开放多元？英国政府是更多聚焦国内事务，还是积极参与全球事务……如何抉择，直接影响英国的发展方向和与世界的互动模式。

　　英国期待，这场寒冬选举能够早日为上述问题找到答案。